( dauerhaft?)  

JuraForum.deUrteileKAMMERGERICHT-BERLINUrteil vom 10.03.2005, Aktenzeichen: 8 U 217/04 



KAMMERGERICHT-BERLIN – Aktenzeichen: 8 U 217/04

Urteil vom 10.03.2005


Leitsatz:Die Zweifelsregelung des § 154 Abs.2 BGB, wonach im Zweifel ein Vertrag nicht als geschlossen gilt, wenn eine Beurkundung des beabsichtigten Vertrages verabredet worden ist, greift jedenfalls dann nicht, wenn sich die Parteien auf die Essentialia geeinigt und sich über Monate hin entsprechend dieser vertraglichen Vereinbarung verhalten haben.
Rechtsgebiete:BGB, ZPO
Vorschriften:BGB § 154 Abs. 2, BGB § 535, BGB § 535 Abs. 2, BGB § 812 Abs. 1 Satz 1, BGB § 818 Abs. 1, BGB § 818 Abs. 2, BGB §§ 987 ff, ZPO § 531 Abs. 2 Ziffer 3,
Verfahrensgang:AG Charlottenburg 208 C 21/04 vom 20.08.2004

Volltext

Um den Volltext vom KAMMERGERICHT-BERLIN – Urteil vom 10.03.2005, Aktenzeichen: 8 U 217/04 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.

Volltext der Entscheidung kaufen





Weitere Entscheidungen der Gerichte

Urteile: Schlagworte

Urteile: Vorschriften

Lexikon

Gesetze


http://www.juraforum.de/urteile/kammergericht-berlin/kammergericht-berlin-urteil-vom-10-03-2005-az-8-u-21704

"KAMMERGERICHT-BERLIN - 10.03.2005, 8 U 217/04" © JuraForum.de — 2003-2012

Kanzleinews einstellen | Sitemap | Kontakt | Team | Jobs | Werbung | Presse | Datenschutz | AGB | Impressum

ANZEIGEN