( dauerhaft?)  

JuraForum.deUrteileKAMMERGERICHT-BERLINUrteil vom 09.11.2007, Aktenzeichen: 13 U 27/07 



KAMMERGERICHT-BERLIN – Aktenzeichen: 13 U 27/07

Urteil vom 09.11.2007


Leitsatz:Eine im Darlehensvertrag enthaltene Widerrufsbelehrung, die den Zusatz enthält, dass mit dem Widerruf des Darlehensvertrages das finanzierte verbundene Geschäft nicht wirksam zustande kommt, ist auch dann keine im Sinne von § 2 Abs. 1 Satz 3 HWiG unzulässige andere Erklärung, wenn das finanzierte verbundene Geschäft nicht konkret bezeichnet ist, sich aber im Zusammenhang mit den weiteren Urkunden ohne weiteres erschließen lässt, um welches Geschäft es sich handelt (im Anschluss an BGH, Urt. vom 24. April 2007 - XI ZR 191/06 - WM 2007, 1152).
Rechtsgebiete:HWiG
Vorschriften:HWiG § 2 Abs. 1 S. 3,
Verfahrensgang:LG Berlin 4 O 438/05 vom 06.02.2007

Volltext

Um den Volltext vom KAMMERGERICHT-BERLIN – Urteil vom 09.11.2007, Aktenzeichen: 13 U 27/07 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.

Volltext der Entscheidung kaufen





Weitere Entscheidungen der Gerichte

Urteile: Schlagworte

Urteile: Vorschriften

Lexikon

Gesetze


http://www.juraforum.de/urteile/kammergericht-berlin/kammergericht-berlin-urteil-vom-09-11-2007-az-13-u-2707

"KAMMERGERICHT-BERLIN - 09.11.2007, 13 U 27/07" © JuraForum.de — 2003-2012

Kanzleinews einstellen | Sitemap | Kontakt | Team | Jobs | Werbung | Presse | Datenschutz | AGB | Impressum

ANZEIGEN