( dauerhaft?)  

JuraForum.deUrteileKAMMERGERICHT-BERLINUrteil vom 04.06.2007, Aktenzeichen: 12 U 208/06 



KAMMERGERICHT-BERLIN – Aktenzeichen: 12 U 208/06

Urteil vom 04.06.2007


Leitsatz:Gegen den nachfolgenden Fahrer spricht der Beweis des ersten Anscheins nur dann, wenn es sich um einen "typischen" Auffahrunfall mit Teilüberdeckung vom Heck und Front handelt. Fährt ein im linken Fahrstreifen nachfolgendes Fahrzeug gegen die linke Ecke des Hecks eines Fahrzeuges, das ebenfalls bereits im linken Fahrstreifen fuhr und zum Zwecke des Wendens lediglich schräg im Mittelstreifendurchbruch angehalten hatte, so kann daraus typischerweise nicht im Wege des Anscheinsbeweises geschlossen werden, der zum Wenden ansetzende habe Sorgfaltspflichten gegenüber dem in demselben Fahrstreifen nachfolgenden Verkehr verletzt.
Rechtsgebiete:StVG, BGB, PflVG, ZPO
Vorschriften:StVG § 7, StVG § 17, StVG § 17 Abs. 1, BGB § 823 Abs. 1, BGB §§ 249 ff., PflVG § 3, ZPO § 286, ZPO § 529 Abs. 1 Nr. 1, ZPO § 531 Abs. 2, ZPO § 531 Abs. 2 Nr. 3,
Verfahrensgang:LG Berlin, 58 O 26/06 vom 19.10.2006

Volltext

Um den Volltext vom KAMMERGERICHT-BERLIN – Urteil vom 04.06.2007, Aktenzeichen: 12 U 208/06 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.

Volltext der Entscheidung kaufen





Weitere Entscheidungen der Gerichte

Urteile: Schlagworte

Urteile: Vorschriften

Lexikon

Gesetze


http://www.juraforum.de/urteile/kammergericht-berlin/kammergericht-berlin-urteil-vom-04-06-2007-az-12-u-20806

"KAMMERGERICHT-BERLIN - 04.06.2007, 12 U 208/06" © JuraForum.de — 2003-2012

Kanzleinews einstellen | Sitemap | Kontakt | Team | Jobs | Werbung | Presse | Datenschutz | AGB | Impressum

ANZEIGEN