JuraForum.de > Urteile > KAMMERGERICHT-BERLIN > Urteil vom 02.03.2006, Aktenzeichen: 19 U 35/05

KAMMERGERICHT-BERLIN – Aktenzeichen: 19 U 35/05

Urteil vom 02.03.2006

Leitsatz:	Die Aufrechnung des Rechtsanwalts mit seinem Honoraranspruch gegen den Anspruch des Mandanten auf Abführung erstrittenen Geldes ist weder als kongruente noch als inkongruente Deckung anfechtbar, wenn die Mandatsverträge jeweils vor dem kritischen Dreimonatszeitraum zustande gekommen sind. Maßgeblicher Zeitpunkt für die Anfechtbarkeit ist dabei nicht der Tag der Aufrechnungserklärung sondern die Entstehung der Aufrechnungslage.
Rechtsgebiete:	BGB, BRAGO, InsO
Vorschriften:	BGB § 387, BGB § 667, BRAGO § 18, InsO § 130, InsO § 131, InsO § 140 Abs. 3,
Verfahrensgang:	LG Berlin 33 O 126/04 vom 12.05.2005

Um den Volltext vom KAMMERGERICHT-BERLIN – Urteil vom 02.03.2006, Aktenzeichen: 19 U 35/05 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.