( dauerhaft?)  

JuraForum.deUrteileKAMMERGERICHT-BERLINBeschluss vom 30.05.2008, Aktenzeichen: 12 U 212/07 



KAMMERGERICHT-BERLIN – Aktenzeichen: 12 U 212/07

Beschluss vom 30.05.2008


Leitsatz:Die mit der Bestellung eines eigenen Anwalts des Versicherungsnehmers verbundenen Kosten sind neben den Kosten des vom mitverklagten Kfz-Haftpflichtversicherer bestellten gemeinsamen Anwalts nur erstattungsfähig, wenn ein besonderer sachlicher Grund für die Einschaltung eines eigenen Anwalts besteht (wie BGH, Beschluss vom 20.1.2004 - IV ZB 76/03 -, NJW-RR 2004, 536). Auf die zeitliche Reihenfolge der Mandatserteilung und eine Kenntnis des Versicherungsnehmers von den vom Versicherer bereits ergriffenen Maßnahmen zur gemeinsamen Rechtsverteidigung kommt es nicht an (Aufgabe der früheren Rechtsprechung des Senats, vgl. JurBüro 98, 198).
Rechtsgebiete:ZPO, AKB
Vorschriften:ZPO § 91, AKB § 7 II Nr. 5,
Verfahrensgang:LG Berlin, 24 O 60/06 vom 28.11.2007

Volltext

Um den Volltext vom KAMMERGERICHT-BERLIN – Beschluss vom 30.05.2008, Aktenzeichen: 12 U 212/07 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.

Volltext der Entscheidung kaufen





Weitere Entscheidungen der Gerichte

Urteile: Schlagworte

Urteile: Vorschriften

Lexikon

Gesetze


http://www.juraforum.de/urteile/kammergericht-berlin/kammergericht-berlin-beschluss-vom-30-05-2008-az-12-u-21207

"KAMMERGERICHT-BERLIN - 30.05.2008, 12 U 212/07" © JuraForum.de — 2003-2012

Kanzleinews einstellen | Sitemap | Kontakt | Team | Jobs | Werbung | Presse | Datenschutz | AGB | Impressum

ANZEIGEN