JuraForum.de > Urteile > KAMMERGERICHT-BERLIN > Beschluss vom 24.09.2007, Aktenzeichen: 12 U 168/06 BSch
| Leitsatz: | Verursacht ein Brand auf einem Sportboot durch Übergreifen auf ein zweites Sportboot einen Schaden, so haftet der Eigentümer des ersten Bootes mangels einer Gefährdungshaftung für den Betrieb von Sportbooten nicht schon dann auf Schadensersatz, wenn die Ursache für den Brand "ungewiss" i. S. d. § 92a BSchG ist, sondern erst wenn feststeht oder wenigstens der Anscheinsbeweis dafür spricht, dass er den Brand verschuldet hat; insoweit trifft den Geschädigten die Beweislast. |
| Rechtsgebiete: | BSchG, BGB, HaftpflG |
| Vorschriften: | BSchG § 92 a, BGB § 823 Abs. 1, BGB § 836, BGB § 836 Abs. 1 Satz 2, HaftpflG § 2 Abs. 1, |
| Verfahrensgang: | AG Charlottenburg 220 C 399/05 |
Um den Volltext vom KAMMERGERICHT-BERLIN – Beschluss vom 24.09.2007, Aktenzeichen: 12 U 168/06 BSch anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.
"KAMMERGERICHT-BERLIN - 24.09.2007, 12 U 168/06 BSch" © JuraForum.de — 2003-2012
Kanzleinews einstellen | Sitemap | Kontakt | Team | Jobs | Werbung | Presse | Datenschutz | AGB | Impressum