JuraForum.de > Urteile > KAMMERGERICHT-BERLIN > Beschluss vom 22.02.2005, Aktenzeichen: 5 U 226/04
| Leitsatz: | Selbst wenn das für Personenvereinigungen erwogene Abstimmungsverbot des Betroffenen bei Maßnahmen aus wichtigem Grund auf das Vereinsrecht übertragen werden könnte, bliebe im gerichtlichen Verfahren betreffend das Stimmrecht zu entscheiden, ob ein wichtiger Grund tatsächlich vorliegt. |
| Rechtsgebiete: | BGB, HGB |
| Vorschriften: | BGB § 34, BGB § 712 Abs. 1, BGB § 737, HGB § 117, HGB § 127, HGB § 140, |
| Stichworte: | Abstimmungsverbot bei Mitgliedsausschluss, |
| Verfahrensgang: | LG Berlin 16 O 426/04 vom 14.09.2004 |
Um den Volltext vom KAMMERGERICHT-BERLIN – Beschluss vom 22.02.2005, Aktenzeichen: 5 U 226/04 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.
"KAMMERGERICHT-BERLIN - 22.02.2005, 5 U 226/04" © JuraForum.de — 2003-2012
Kanzleinews einstellen | Sitemap | Kontakt | Team | Jobs | Werbung | Presse | Datenschutz | AGB | Impressum