( dauerhaft?)  

JuraForum.deUrteileKAMMERGERICHT-BERLINBeschluss vom 21.12.2004, Aktenzeichen: 5 U 167/04 



KAMMERGERICHT-BERLIN – Aktenzeichen: 5 U 167/04

Beschluss vom 21.12.2004


Leitsatz:1. Ein Drei-Monats-Tarif (Aktionsangebot) eines Anbieters für einen DSL-Internet-Zugang kann mit Jahrestarifen anderer Anbieter vergleichbar sein, wenn auch die Folgekosten nach Ablauf des Drei-Monats-Zeitraums mitgeteilt werden.

2. An einem unzulässigen "Lockvogelangebot" (für einen Drei-Monats-Tarif mit "Sternchenhinweis" zu den Folgekosten) fehlt es jedenfalls dann, wenn auch die Folgekosten günstiger sind, als die im Vergleich genannten Preise der Konkurrenz.
Rechtsgebiete:UWG
Vorschriften:UWG a.F. § 2 Abs. 2 Nr. 1, UWG a.F. § 2 Abs. 2 Nr. 3, UWG n.F. § 6 Abs. 2 Nr. 1, UWG n.F. § 6 Abs. 2 Nr. 3, UWG n.F. § 5 Abs. 1, UWG n.F. § 5 Abs. 2 Nr. 2,
Stichworte:Preisvergleich Internet-Zugang,
Verfahrensgang:LG Berlin 102 O 122/04 vom 03.08.2004

Volltext

Um den Volltext vom KAMMERGERICHT-BERLIN – Beschluss vom 21.12.2004, Aktenzeichen: 5 U 167/04 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.

Volltext der Entscheidung kaufen





Weitere Entscheidungen der Gerichte

Urteile: Schlagworte

Urteile: Vorschriften

Lexikon

Gesetze


http://www.juraforum.de/urteile/kammergericht-berlin/kammergericht-berlin-beschluss-vom-21-12-2004-az-5-u-16704

"KAMMERGERICHT-BERLIN - 21.12.2004, 5 U 167/04" © JuraForum.de — 2003-2012

Kanzleinews einstellen | Sitemap | Kontakt | Team | Jobs | Werbung | Presse | Datenschutz | AGB | Impressum

ANZEIGEN