( dauerhaft?)  

JuraForum.deUrteileHESSISCHES-LAGUrteil vom 31.03.2003, Aktenzeichen: 16 Sa 1298/02 



HESSISCHES-LAG – Aktenzeichen: 16 Sa 1298/02

Urteil vom 31.03.2003


Leitsatz:1. Streiten die Parteien darüber, ob der Zweck der betrieblich ausgeführten Bohr- und Sägearbeiten darin besteht, Bauteile in Gänze zu entfernen (= Abbruch) oder Öffnungen für Türen, Fenster etc., bzw. Versorgungsleitungen zu schaffen, so ist für den Beweispflichtigen die Benennung des Arbeitgebers als Partei ein geeignetes Beweismittel.

2. Das Reinigen und Aufrauhen von Böden mittels Hochdruckwasserstrahl ist keine bauliche Leistung iSv § 1 Abs. 2 VTV/Bau (Bestätigung des Kammerurteils v. 13.05.1991 - 16 Sa 1619/90).
Rechtsgebiete:TVG, VTV/Bau
Vorschriften:TVG § 1, VTV/Bau § Abs. 2,
Schlagworte:Bodenreinigung, Bohr- und Sägearbeiten,
Stichworte:Geltungsbereich der Bautarifverträge,
Verfahrensgang:ArbG Wiesbaden 7 Ca 3601/01 vom 03.07.2002

Volltext

Um den Volltext vom HESSISCHES-LAG – Urteil vom 31.03.2003, Aktenzeichen: 16 Sa 1298/02 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.

Volltext der Entscheidung kaufen





Weitere Entscheidungen der Gerichte

Urteile: Schlagworte

Urteile: Vorschriften

Lexikon

Gesetze


http://www.juraforum.de/urteile/hessisches-lag/hessisches-lag-urteil-vom-31-03-2003-az-16-sa-129802

"HESSISCHES-LAG - 31.03.2003, 16 Sa 1298/02" © JuraForum.de — 2003-2012

Kanzleinews einstellen | Sitemap | Kontakt | Team | Jobs | Werbung | Presse | Datenschutz | AGB | Impressum

ANZEIGEN