JuraForum.de > Urteile > HESSISCHES-LAG > Urteil vom 12.09.2007, Aktenzeichen: 18 Sa 231/07
| Leitsatz: | Von dem Grundsatz, dass nach § 9 TzBfG nur eine Erhöhung der Arbeitszeit in dem vertraglich vereinbarten Arbeitsbereich verlangt werden kann, ist zumindest abzuweichen, wenn der Verlängerungswunsch einer Arbeitskraft betroffen ist, welche durch die Erhöhung der Arbeitszeit einen nach Qualifikation und Anforderungen generell festlegbaren Arbeitsplatz wieder einnehmen will, den sie vor der Reduzierung der Arbeitszeit bereits ausfüllte. War mit einer vor dem Verlängerungswunsch erfolgten Verringerung der Arbeitszeit ein Kompetenzverlust verbunden und ist insbesondere der Arbeitsvertrag anlässlich der Reduzierung der geschuldeten Arbeitszeit auch inhaltlich geändert worden, ist ein Arbeitsplatz im Sinne des § 9 TzBfG auch dann "entsprechend", wenn durch die erstrebte Verlängerung der Arbeitszeit nur die Änderungen wieder rückgängig gemacht werden, die nach dem Willen beider Vertragspartner oder nach Vorgabe des Arbeitgebers zur Realisierung des Teilzeitwunsches erforderlich waren. |
| Rechtsgebiete: | TzBfG |
| Vorschriften: | TzBfG § 9, |
| Stichworte: | Teilzeit, Schadensersatz, unterbliebene Erhöhung Arbeitszeit, "entsprechender Arbeitsplatz" iSd § 9 TzBfG, |
| Verfahrensgang: | ArbG Darmstadt 5 Ca 367/06 |
Um den Volltext vom HESSISCHES-LAG – Urteil vom 12.09.2007, Aktenzeichen: 18 Sa 231/07 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.
Sie lesen gerade das Thema "HESSISCHES-LAG - 12.09.2007, 18 Sa 231/07" © JuraForum.de — 2003-2013
Kanzleinews einstellen | Sitemap | Kontakt | Team | Jobs | Werbung | Presse | Datenschutz | AGB | Impressum