JuraForum.de > Urteile > HESSISCHER-VGH > Urteil vom 31.05.2006, Aktenzeichen: 6 UE 3256/05
| Leitsatz: | 1. Eine Verwarnung gemäß § 36 Abs. 2 KWG ist ein Verwaltungsakt. 2. Eine nachhaltige Störung einer angeordneten Prüfung stellt einen erheblichen Verstoß gegen die Duldungspflicht des Instituts und seiner Organe dar und kann eine Verwarnung rechtfertigen. Die Bankenaufsicht muss sich insoweit nicht auf die Möglichkeit des Erlasses weiterer Anordnungen oder der Durchführung von Vollstreckungsmaßnahmen verweisen lassen. 3. Im Rahmen der Ermessensausübung muss die Bankenaufsicht ggf. auch die Möglichkeit einer bloßen formlosen Missbilligung in Betracht ziehen. |
| Rechtsgebiete: | KWG |
| Vorschriften: | KWG § 25a Abs. 1, KWG § 36 Abs. 2, KWG § 44 Abs. 1, |
| Stichworte: | Abberufung, Duldungspflicht, interne Revision, Missbilligung, Prüfung, Verwarnung, |
| Verfahrensgang: | VG Frankfurt 1 E 7018/03(3) vom 16.06.2005 |
Um den Volltext vom HESSISCHER-VGH – Urteil vom 31.05.2006, Aktenzeichen: 6 UE 3256/05 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.
Sie lesen gerade das Thema "HESSISCHER-VGH - 31.05.2006, 6 UE 3256/05" © JuraForum.de — 2003-2013
Kanzleinews einstellen | Sitemap | Kontakt | Team | Jobs | Werbung | Presse | Datenschutz | AGB | Impressum