JuraForum.de > Urteile > HESSISCHER-VGH > Urteil vom 17.06.2008, Aktenzeichen: 11 C 1975/07.T
| Leitsatz: | 1. Die Präklusionsregelung in § 61 Abs. 3 BNatSchG verstößt nicht gegen europäisches Naturschutzrecht. 2. Außergewöhnliche Gründe im Sinne der Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs (vgl. Urteil vom 14. Juni 2007 - C 342/05 - "Jagd auf Wölfe"), die eine Abweichung von einem artenschutzrechtlichen Verbot des Art. 12 FFH-Richtlinie auch dann erlauben, wenn sich die Populationen der betroffenen Art nicht in einem günstigen Erhaltungszustand befinden, können auch darin liegen, dass Ausgleichsmaßnahmen eine Verbesserung des Erhaltungszustandes dieser Populationen bewirken (im Anschluss an EuGH, Urteil vom 28. Februar 1991 - C 57/89 - "Leybucht"). 3. Dem Verbotstatbestand des Art. 5 lit. b) der Vogelschutzrichtlinie liegt ein funktionaler Nestbegriff zugrunde (im Anschluss an BVerwG, Beschluss vom 13. März 2008 - 9 VR 9.07 -). 4. Die Begriffe der öffentlichen Sicherheit und der Sicherheit des Luftverkehrs im Sinne des Art. 9 Abs. 1 lit. a) Vogelschutzrichtlinie sind im Kontext des europäischen Artenschutzrechts weit auszulegen (im Anschluss an BVerwG, Urteil vom 16. März 2006 - 4 A 1073.04 -, Rdnr. 573). |
| Rechtsgebiete: | BNatSchG, FFH-RL, Vogelschutzrichtlinie |
| Vorschriften: | BNatSchG § 61, FFH-RL Art. 12, FFH-RL Art. 16, Vogelschutzrichtlinie Art. 5, Vogelschutzrichtlinie Art. 9, |
| Stichworte: | Artenschutz, Erhaltungszustand, Nestbegriff, Präklusion, Sicherheit der Luftfahrt, Vereinsklage, |
Um den Volltext vom HESSISCHER-VGH – Urteil vom 17.06.2008, Aktenzeichen: 11 C 1975/07.T anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.
Sie lesen gerade das Thema "HESSISCHER-VGH - 17.06.2008, 11 C 1975/07.T" © JuraForum.de — 2003-2013
Kanzleinews einstellen | Sitemap | Kontakt | Team | Jobs | Werbung | Presse | Datenschutz | AGB | Impressum