JuraForum.de > Urteile > EUGH > Urteil vom 05.12.2002, Aktenzeichen: C-379/00
| Leitsatz: | Quelle: Gerichtshof der Europäischen Gemeinschaften in L-2925 Luxemburg 1. Die Artikel 29, 32 und 33 der Verordnung Nr. 2913/92 zur Festlegung des Zollkodex der Gemeinschaften sind dahin auszulegen, dass eine Einkaufsprovision, die im angemeldeten Zollwert enthalten und in der Einfuhrzollanmeldung nicht getrennt vom Kaufpreis der Waren ausgewiesen ist, als Bestandteil des Transaktionswerts im Sinne des Artikels 29 dieser Verordnung anzusehen und damit abgabenpflichtig ist. ( vgl. Randnrn. 17, 25, Tenor 1 ) 2. Haben die Zollbehörden sich bereit erklärt, eine Einfuhrzollanmeldung zu überprüfen, und, um den Fall im Sinne des Artikels 78 Absatz 3 der Verordnung Nr. 2913/92 zur Festlegung des Zollkodex der Gemeinschaften zu regeln", eine Entscheidung unter Berücksichtigung der Tatsache erlassen, dass die Anmeldung aufgrund eines Versehens des Anmelders unvollständig war, so können sie diese Entscheidung nicht zurücknehmen. ( vgl. Randnrn. 24-25, Tenor 2 ) |
| Rechtsgebiete: | EGV, Verordnung (EWG) Nr. 2913/92 |
| Vorschriften: | EGV Art. 234, Verordnung (EWG) Nr. 2913/92 Art. 29, Verordnung (EWG) Nr. 2913/92 Art. 32, Verordnung (EWG) Nr. 2913/92 Art. 33, Verordnung (EWG) Nr. 2913/92 Art. 78, Verordnung (EWG) Nr. 2913/92 Art. 236, |
| Stichworte: | 1. Gemeinsamer Zolltarif - Zollwert - Transaktionswert - Ermittlung - Einkaufsprovision, die vom angemeldeten Zollwert nicht abgezogen und in der Einfuhrzollanmeldung nicht getrennt vom Kaufpreis der Waren ausgewiesen ist - Einbeziehung, , (Verordnung Nr. 2913/92 des Rates, Artikel 29, 32 und 33), , 2. Zollunion - Zollanmeldungen - Nachträgliche Prüfung - Aufgrund eines Versehens des Anmelders unvollständige Einfuhrzollanmeldung - Überprüfung durch die Zollbehörden - Endgültiger Charakter, , (Verordnung Nr. 2913/92 des Rates, Artikel 78 Absatz 3), |
Um den Volltext vom EUGH – Urteil vom 05.12.2002, Aktenzeichen: C-379/00 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.
"EUGH - 05.12.2002, C-379/00" © JuraForum.de — 2003-2012
Kanzleinews einstellen | Sitemap | Kontakt | Team | Jobs | Werbung | Presse | Datenschutz | AGB | Impressum