JuraForum.de > Urteile > BVERWG > Urteil vom 29.06.2006, Aktenzeichen: BVerwG 7 C 14.05

BVERWG – Aktenzeichen: BVerwG 7 C 14.05

Urteil vom 29.06.2006

Leitsatz:	Kosten eines Vorverfahrens im Sinne von § 162 Abs. 1 VwGO sind solche eines Widerspruchsverfahrens unabhängig davon, ob diesem ein zwei- oder dreipoliges Rechtsverhältnis zu Grunde gelegen hat. Hat sich an ein Widerspruchsverfahren ein gerichtliches Hauptsacheverfahren angeschlossen, entfällt die Anwendbarkeit des § 80 VwVfG.
Rechtsgebiete:	VwGO, VwVfG, VermG
Vorschriften:	VwGO § 68 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2, VwGO § 73 Abs. 3 Satz 3, VwGO § 79 Abs. 1 Nr. 1, VwGO § 79 Abs. 1 Nr. 2, VwGO § 161 Abs. 1, VwGO § 162 Abs. 1, VwGO § 162 Abs. 2 Satz 2, VwGO § 162 Abs. 3, VwVfG § 80 Abs. 1 Satz 1, VwVfG § 80 Abs. 2, VwVfG § 80 Abs. 3 Satz 1, VermG § 38 Abs. 2 Satz 2,
Stichworte:	Ausgangsbescheid, Widerspruchsbescheid, Kostenlast-, Kostengrundentscheidung, Kostenfestsetzungsbeschluss, zweipoliges-, dreipoliges Verwaltungsrechtsverhältnis, Einheitlichkeit des Verwaltungsverfahrens, Verdrängung/ Ersetzung der Kostenentscheidung der Widerspruchsbehörde, Bestandskraft der Kostenentscheidung, Verfahrensökonomie, Unterliegensprinzip, Kosteneinheit, Ergänzung/Nachholung der Kostenentscheidung, Rechtsverfolgung, Rechtsverteidigung,
Verfahrensgang:	VG Chemnitz VG 5 K 901/03 vom 28.04.2005

Um den Volltext vom BVERWG – Urteil vom 29.06.2006, Aktenzeichen: BVerwG 7 C 14.05 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.