JuraForum.de > Urteile > BVERWG > Urteil vom 27.06.2001, Aktenzeichen: BVerwG 8 C 9.00
| Leitsatz: | § 16 Abs. 3 VermG erfasst alle dinglichen Nutzungsrechte. Gemäß § 30 a Abs. 4 Satz 3 i.V.m. Abs. 3 Sätze 2 und 1 VermG ist die nachträgliche Aufhebung eines dinglichen Nutzungsrechts (§ 16 Abs. 3 VermG) nach Ablauf der in § 30 a Abs. 2 VermG genannten Frist (= 25. Juni 1994) ausgeschlossen, wenn diese Nebenentscheidung in einem Restitutionsbescheid versehentlich unterblieben ist, der Restitutionsberechtigte diesen unvollständigen Bescheid aber hat bestandskräftig werden lassen. |
| Rechtsgebiete: | VermG |
| Vorschriften: | VermG § 16 Abs. 3, VermG § 30 a Abs. 4 Satz 3, VermG § 30 a Abs. 3 Satz 2, VermG § 30 a Abs. 3 Satz 1, VermG § 37 Abs. 1, |
| Stichworte: | Aufhebung eines dinglichen Nutzungsrechts, bestandskräftiger unvollständiger Restitutionsbescheid, Ausschlussfrist, Gebäudeeigentum., |
| Verfahrensgang: | VG Halle VG A 1 K 1189/97 |
Um den Volltext vom BVERWG – Urteil vom 27.06.2001, Aktenzeichen: BVerwG 8 C 9.00 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.
Sie lesen gerade das Thema "BVERWG - 27.06.2001, BVerwG 8 C 9.00" © JuraForum.de — 2003-2013
Kanzleinews einstellen | Sitemap | Kontakt | Team | Jobs | Werbung | Presse | Datenschutz | AGB | Impressum