Impressum | Registrierung | Foren-Login
 
Disclaimer | Datenschutz | RSS-Feeds

JuraForum.deUrteileBVERWGUrteil vom 26.03.2003, Aktenzeichen: BVerwG 9 C 5.02 

BVERWG – Aktenzeichen: BVerwG 9 C 5.02

Urteil vom 26.03.2003


Leitsatz:1. Im Rahmen des Vergleichswertverfahrens sind im Bodenordnungsverfahren vorrangig unbebaute, aber baureife Grundstücke als Vergleichsgrundstücke auszuwählen. Es ist unzulässig, die Ermittlung von vornherein auf "Bereinigungsfälle" zu beschränken.

2. Wenn mangels geeigneter Vergleichsgrundstücke ausnahmsweise "Bereinigungsfälle" herangezogen werden dürfen, sind die erzielten Kaufpreise im Hinblick auf den sich in ihnen niederschlagenden Halbteilungsgrundsatz zu korrigieren.

3. Der Halbteilungsgrundsatz, der im Sachenrechtsbereinigungsgesetz Ausdruck gefunden hat, ist auch bei der Wertermittlung im Rahmen des Bodenordnungsverfahrens anzuwenden. Dies betrifft auch die Abzüge für die Baureifmachung.
Rechtsgebiete: GG, LwAnpG, SachenRBerG, BauGB, WertV
Vorschriften:§ GG Art. 14 Abs. 1, § 63 Abs. 2 LwAnpG, § 19 Abs. 2 SachenRBerG, § 19 Abs. 3 SachenRBerG, § 19 Abs. 5 SachenRBerG, § 43 Abs. 1 SachenRBerG, § 68 Abs. 1 SachenRBerG, § 194 BauGB, § 196 Abs. 1 Satz 1 BauGB, § 3 Abs. 3 Satz 1 WertV, § WertV, § 7 Abs. 2 WertV, § WertV
Stichworte:Bodenneuordnung nach dem Landwirtschaftsanpassungsgesetz, Wertermittlung, Grundeigentum, Gebäudeeigentum, Verkehrswert, Bodenrichtwert, Bodenwert, Gebäudewert, Abfindungswert, Vergleichswertverfahren, Ermittlung von Vergleichsgrundstücken, gewöhnlicher Geschäftsverkehr, Bereinigungsfälle, Grundsatz der genügenden Anzahl der Verkaufsfälle, Teilungsmodell, Halbteilungsgrundsatz, Qualitätsstufen der Grundstücke, baureifes Land, Abzüge für Baureifmachung, Sperrgrundstücke, Gefälle.
Verfahrensgang:OVG Sachsen OVG F 7 D 35/01 vom 04.04.2002

Volltext

Um den Volltext vom BVERWG – Urteil vom 26.03.2003, Aktenzeichen: BVerwG 9 C 5.02 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.

Volltext der Entscheidung kaufen




BVERWG - 26.03.2003, BVerwG 9 C 5.02 © JuraForum.de — 2003-2014

Kanzleinews einstellen | Sitemap | RSS | Kontakt | Team | Jobs | Werbung | Presse | Datenschutz | AGB | Impressum