( dauerhaft?)  

JuraForum.deUrteileBVERWGUrteil vom 24.05.2000, Aktenzeichen: BVerwG 7 C 8.99 



BVERWG – Aktenzeichen: BVerwG 7 C 8.99

Urteil vom 24.05.2000


Leitsatz:Leitsatz:

§ 38 Abs. 2 Satz 2 VermG stellt an die Erstattungsfähigkeit der Kosten für eine Vertretung im Widerspruchsverfahren keine höheren Anforderungen als die entsprechenden Vorschriften der § 80 Abs. 2 VwVfG und § 162 Abs. 2 Satz 2 VwGO.

Urteil des 7. Senats vom 24. Mai 2000 - BVerwG 7 C 8.99 -

I. VG Leipzig vom 5. August 1998 - Az.: VG 2 K 485/95 -
Rechtsgebiete:VermG, VwGO, VwVfG
Vorschriften:VermG § 38 Abs. 2 Satz 2, VwGO § 162 Abs. 2 Satz 2, VwVfG § 80 Abs. 2,
Stichworte:Kostenerstattung Rechtsanwalt, Widerspruchsverfahren, Notwendigkeit der Vertretung, zweckentsprechende Rechtsverfolgung, Wohnungs- und Baugesellschaft mit eigener Rechtsabteilung.,

Volltext

Um den Volltext vom BVERWG – Urteil vom 24.05.2000, Aktenzeichen: BVerwG 7 C 8.99 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.

Volltext der Entscheidung kaufen





Weitere Entscheidungen der Gerichte

Urteile: Schlagworte

Urteile: Vorschriften

Lexikon

Gesetze


http://www.juraforum.de/urteile/bverwg/bverwg-urteil-vom-24-05-2000-az-bverwg-7-c-899

"BVERWG - 24.05.2000, BVerwG 7 C 8.99" © JuraForum.de — 2003-2012

Kanzleinews einstellen | Sitemap | Kontakt | Team | Jobs | Werbung | Presse | Datenschutz | AGB | Impressum

ANZEIGEN