JuraForum.de > Urteile > BVERWG > Urteil vom 09.05.2006, Aktenzeichen: BVerwG 1 C 8.05
| Leitsatz: | Die Verwaltungsgerichte sind im Familienasylverfahren nach § 26 Abs. 2 AsylVfG weder verpflichtet noch berechtigt, Gründe für den Widerruf der Asylanerkennung des Stammberechtigten nach § 73 Abs. 1 AsylVfG zu prüfen, solange der Leiter des Bundesamts ein Widerrufsverfahren nicht eingeleitet und den betroffenen Stammberechtigten hierzu nicht angehört hat. |
| Rechtsgebiete: | VwGO, AsylVfG |
| Vorschriften: | VwGO § 94, VwGO § 121, AsylVfG § 26 Abs. 2, AsylVfG § 73 Abs. 1, AsylVfG a.F. § 6, AsylVfG a.F. § 7 Abs. 3, |
| Stichworte: | Familienasyl, Familienasylverfahren, statusrechtliche Gleichstellung der Familienangehörigen, Stammberechtigter, Widerruf, Widerrufsverfahren, Widerrufsvoraussetzungen, Inzidentprüfung, Bindungswirkung, |
| Verfahrensgang: | VG Frankfurt am Main VG 5 E 746/00.A(2) vom 08.08.2000 VGH Kassel VGH 8 UE 642/02.A vom 10.02.2005 |
Um den Volltext vom BVERWG – Urteil vom 09.05.2006, Aktenzeichen: BVerwG 1 C 8.05 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.
"BVERWG - 09.05.2006, BVerwG 1 C 8.05" © JuraForum.de — 2003-2012
Kanzleinews einstellen | Sitemap | Kontakt | Team | Jobs | Werbung | Presse | Datenschutz | AGB | Impressum