JuraForum.de > Urteile > BVERWG > Urteil vom 02.07.2008, Aktenzeichen: BVerwG 8 C 18.07
| Leitsatz: | 1. Art. 233 § 2 Abs. 3 EGBGB i.V.m. § 16 Abs. 3 VwVfG räumt dem gesetzlichen Vertreter, der auf Antrag eines Dritten bestellt worden ist, keinen Anspruch auf Festsetzung einer angemessenen Vergütung und Erstattung seiner baren Auslagen gegen die Bestellungsbehörde ein. 2. Normzweck und Interessenlage gebieten keine analoge Anwendung von Art. 233 § 2 Abs. 3 EGBGB i.V.m. § 16 Abs. 3 VwVfG mit der Folge, dass der gesetzliche Vertreter einen Vergütungs- und Erstattungsanspruch gegen einen privaten Dritten geltend machen kann, der seine Bestellung beantragt hat. |
| Rechtsgebiete: | VermG, EGBGB, VwVfG |
| Vorschriften: | VermG § 11b Abs. 1, EGBGB Art. 233 § 2 Abs. 3, VwVfG § 16 Abs. 3, |
| Stichworte: | Behörde, Bestellung, Bestellungsbehörde, Privater, privater Dritter, maßgeblich, maßgebliche Rechtsgrundlage, Begründungselement, Vergütung, Auslagen, Vergütungsanspruch, Kostentragung, Vorfinanzierung, Risikoausfall, Analogie, Normzweck, Interessenlage, gesetzliche Vertreter, |
| Verfahrensgang: | VG Berlin, VG 1 A 97.06 vom 04.07.2007 |
Um den Volltext vom BVERWG – Urteil vom 02.07.2008, Aktenzeichen: BVerwG 8 C 18.07 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.
Sie lesen gerade das Thema "BVERWG - 02.07.2008, BVerwG 8 C 18.07" © JuraForum.de — 2003-2013
Kanzleinews einstellen | Sitemap | Kontakt | Team | Jobs | Werbung | Presse | Datenschutz | AGB | Impressum