( dauerhaft?)  

JuraForum.deUrteileBVERWGBeschluss vom 28.07.2006, Aktenzeichen: BVerwG 9 B 3.06 



BVERWG – Aktenzeichen: BVerwG 9 B 3.06

Beschluss vom 28.07.2006


Leitsatz:Wie weit die Substantiierungs- und Mitwirkungspflicht des Einwenders im Planfeststellungsverfahren nach dem Allgemeinen Eisenbahngesetz reicht, wenn er nicht mit weiterem, seine Einwendung ergänzenden Vorbringen im anschließenden gerichtlichen Verfahren gemäß § 20 Abs. 2 Satz 1 AEG materiellrechtlich präkludiert sein soll, ist durch die Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts zum Fachplanungsrecht bereits hinreichend geklärt.
Rechtsgebiete:AEG
Vorschriften:AEG § 20 Abs. 2 Satz 1,
Stichworte:Planfeststellungsverfahren, Einwendungen, Substantiierungs- und Mitwirkungspflicht des Einwenders, Einwendungsausschluss,
Verfahrensgang:VGH Mannheim VGH 5 S 1382/04 vom 28.10.2005

Volltext

Um den Volltext vom BVERWG – Beschluss vom 28.07.2006, Aktenzeichen: BVerwG 9 B 3.06 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.

Volltext der Entscheidung kaufen





Weitere Entscheidungen der Gerichte

Urteile: Schlagworte

Urteile: Vorschriften

Lexikon

Gesetze


http://www.juraforum.de/urteile/bverwg/bverwg-beschluss-vom-28-07-2006-az-bverwg-9-b-306

"BVERWG - 28.07.2006, BVerwG 9 B 3.06" © JuraForum.de — 2003-2012

Kanzleinews einstellen | Sitemap | Kontakt | Team | Jobs | Werbung | Presse | Datenschutz | AGB | Impressum

ANZEIGEN