JuraForum.de > Urteile > BVERWG > Beschluss vom 22.02.2006, Aktenzeichen: BVerwG 3 B 118.05
| Leitsatz: | § 1 Abs. 1 Satz 1 NS-VEntschG gibt dem Berechtigten im Falle des Ausschlusses einer Bruchteilsrestitution nach § 3 Abs. 1 Satz 4 und 5 VermG kein Wahlrecht zwischen Unternehmensentschädigung und Singularentschädigung. Vielmehr kann eine gesonderte Entschädigung für das nicht restituierbare Bruchteilseigentum nur verlangt werden, wenn die betroffenen Vermögenswerte in der Bemessungsgrundlage für die Unternehmensentschädigung nicht berücksichtigt werden. |
| Rechtsgebiete: | NS-VEntschG, VermG |
| Vorschriften: | NS-VEntschG § 1 Abs. 1 Satz 1, NS-VEntschG § 2 Satz 3, NS-VEntschG § 2 Satz 4, VermG § 1 Abs. 6, VermG § 3 Abs. 1 Satz 4, VermG § 3 Abs. 1 Satz 5, |
| Stichworte: | Unternehmensschädigung, Bruchteilsrestitution, Ausschluss der Bruchteilsrestitution, Entschädigungsberechtigung, Singularentschädigung, Unternehmensentschädigung, Wahlrecht, Vorrang der Unternehmensrestitution, ergänzende Singularrestitution und -entschädigung, |
| Verfahrensgang: | VG Berlin VG 25 A 341.99 vom 27.05.2005 |
Um den Volltext vom BVERWG – Beschluss vom 22.02.2006, Aktenzeichen: BVerwG 3 B 118.05 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.
Sie lesen gerade das Thema "BVERWG - 22.02.2006, BVerwG 3 B 118.05" © JuraForum.de — 2003-2013
Kanzleinews einstellen | Sitemap | Kontakt | Team | Jobs | Werbung | Presse | Datenschutz | AGB | Impressum