Impressum | Disclaimer |
Anmeldung / Login
JuraForum.de > Urteile > BVERWG > Beschluss vom 12.04.2005, Aktenzeichen: BVerwG 9 VR 41.04
| Leitsatz: | 1. Unterfällt ein Straßenbauvorhaben sowohl dem § 5 Abs. 2 Satz 1 VerkPBG als auch dem § 17 Abs. 6 a Satz 1 FStrG, weil dafür nach dem Fernstraßenausbaugesetz vordringlicher Bedarf festgestellt ist, gilt für den Antrag auf Anordnung der aufschiebenden Wirkung der Anfechtungsklage die einmonatige Antragsbegründungsfrist nach § 17 Abs. 6 a Satz 2 FStrG. 2. Die Rechtsbehelfsbelehrung eines solchen Planfeststellungsbeschlusses, die lediglich den Hinweis enthält, dass ein Antrag auf Anordnung der aufschiebenden Wirkung innerhalb der Monatsfrist des § 17 Abs. 6 a Satz 2 FStrG "gestellt" werden muss, ist unvollständig, weil die Belehrung über die einzuhaltende Begründungsfrist fehlt. 3. Auf die Antragsbegründungsfrist nach § 17 Abs. 6 a Satz 2 FStrG ist gemäß § 17 Abs. 6 a Satz 5 FStrG die Bestimmung über den Fristlauf nach § 58 VwGO entsprechend anzuwenden. |
| Rechtsgebiete: | BNatSchG 2002, FStrG, VerkPBG, VwGO |
| Vorschriften: | BNatSchG 2002 § 61 Abs. 1, BNatSchG 2002 § 61 Abs. 2 Nr. 1, Abs. 3, FStrG § 17 Abs. 1 Satz 2, FStrG § 17 Abs. 6 a Satz 1, FStrG § 17 Abs. 6 a Satz 2, FStrG § 17 Abs. 6 a Satz 4, FStrG § 17 Abs. 6 a Satz 5, FStrG § 17 Abs. 6 c, VerkPBG § 5 Abs. 2 Satz 1, VwGO § 58, VwGO § 80 Abs. 5, |
| Stichworte: | Straßenplanung, Planfeststellung, vorläufiger Rechtsschutz, Antragsfrist, Antragsbegründungsfrist, Belehrungspflicht, Fristlauf, anerkannter Naturschutzverein, Anspruch auf Beteiligung am Planfeststellungsverfahren, nachträgliche Ermittlungen, Präklusion von Vorbringen, naturschutzrechtliche Befreiungen im Planfeststellungsbeschluss, Artenschutz und Vollzug eines Planfeststellungsbeschlusses, Variantenauswahl, Anforderungen an die Eingriffsermittlung, |
Um den Volltext vom BVERWG – Beschluss vom 12.04.2005, Aktenzeichen: BVerwG 9 VR 41.04 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.
Sie lesen gerade das Thema "BVERWG - 12.04.2005, BVerwG 9 VR 41.04" © JuraForum.de — 2003-2013
Kanzleinews einstellen | Sitemap | Kontakt | Team | Jobs | Werbung | Presse | Datenschutz | AGB | Impressum