( dauerhaft?)  

JuraForum.deUrteileBVERWGBeschluss vom 09.04.2009, Aktenzeichen: BVerwG 9 B 19.09 



BVERWG – Aktenzeichen: BVerwG 9 B 19.09

Beschluss vom 09.04.2009


Leitsatz:Die spezielle Regelung des § 140 Satz 3 FlurbG, die die Anwendung des § 67 Abs. 4 VwGO ausschließt, gilt nach § 138 Abs. 1 Satz 2 FlurbG nur für das Verfahren des Flurbereinigungsgerichts. Für das Verfahren des Bundesverwaltungsgerichts einschließlich der ein solches Verfahren einleitenden Prozesshandlungen, wie die Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision, bleibt es dagegen bei der Anwendung des § 67 Abs. 4 VwGO, da das Bundesverwaltungsgericht kein Flurbereinigungsgericht im Sinne des § 138 Abs. 1 Satz 1 FlurbG ist.
Rechtsgebiete:VwGO, FlurbG
Vorschriften:VwGO § 67 Abs. 4, FlurbG § 138 Abs. 1, FlurbG § 140 Satz 3,
Stichworte:Vertretung, Vertretungszwang, Prozessbevollmächtigter, Prozesshandlung, Nichtzulassungsbeschwerde, Flurbereinigungsverfahren, Flurbereinigungsgericht,
Verfahrensgang:VGH München, VGH 13 A 07.386 vom 20.11.2008

Volltext

Um den Volltext vom BVERWG – Beschluss vom 09.04.2009, Aktenzeichen: BVerwG 9 B 19.09 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.

Volltext der Entscheidung kaufen





Weitere Entscheidungen der Gerichte

Urteile: Schlagworte

Urteile: Vorschriften

Lexikon

Gesetze


http://www.juraforum.de/urteile/bverwg/bverwg-beschluss-vom-09-04-2009-az-bverwg-9-b-1909

"BVERWG - 09.04.2009, BVerwG 9 B 19.09" © JuraForum.de — 2003-2012

Kanzleinews einstellen | Sitemap | Kontakt | Team | Jobs | Werbung | Presse | Datenschutz | AGB | Impressum

ANZEIGEN