JuraForum.de > Urteile > BVERWG > Beschluss vom 09.04.2009, Aktenzeichen: BVerwG 9 B 19.09
| Leitsatz: | Die spezielle Regelung des § 140 Satz 3 FlurbG, die die Anwendung des § 67 Abs. 4 VwGO ausschließt, gilt nach § 138 Abs. 1 Satz 2 FlurbG nur für das Verfahren des Flurbereinigungsgerichts. Für das Verfahren des Bundesverwaltungsgerichts einschließlich der ein solches Verfahren einleitenden Prozesshandlungen, wie die Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision, bleibt es dagegen bei der Anwendung des § 67 Abs. 4 VwGO, da das Bundesverwaltungsgericht kein Flurbereinigungsgericht im Sinne des § 138 Abs. 1 Satz 1 FlurbG ist. |
| Rechtsgebiete: | VwGO, FlurbG |
| Vorschriften: | VwGO § 67 Abs. 4, FlurbG § 138 Abs. 1, FlurbG § 140 Satz 3, |
| Stichworte: | Vertretung, Vertretungszwang, Prozessbevollmächtigter, Prozesshandlung, Nichtzulassungsbeschwerde, Flurbereinigungsverfahren, Flurbereinigungsgericht, |
| Verfahrensgang: | VGH München, VGH 13 A 07.386 vom 20.11.2008 |
Um den Volltext vom BVERWG – Beschluss vom 09.04.2009, Aktenzeichen: BVerwG 9 B 19.09 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.
"BVERWG - 09.04.2009, BVerwG 9 B 19.09" © JuraForum.de — 2003-2012
Kanzleinews einstellen | Sitemap | Kontakt | Team | Jobs | Werbung | Presse | Datenschutz | AGB | Impressum