( dauerhaft?)  

JuraForum.deUrteileBVERWGBeschluss vom 05.08.2004, Aktenzeichen: BVerwG 7 B 9.04 



BVERWG – Aktenzeichen: BVerwG 7 B 9.04

Beschluss vom 05.08.2004


Leitsatz:Weder der Wortlaut noch der Zweck des § 3 Abs. 1 Satz 4 VermG lassen seine erweiternde Auslegung im Sinne eines umfassenden Surrogatanspruchs zu. Ist weder ein Unternehmen als solches geschädigt noch eine Beteiligung an ihm entzogen, ist der Anwendungsbereich der Norm nicht eröffnet.
Rechtsgebiete:VermG
Vorschriften:VermG § 1 Abs. 6, VermG § 3 Abs. 1 Satz 4,
Stichworte:verfolgungsbedingte Vermögensentziehung, Gewerkschaften, Unternehmensschädigung, Anteilsschädigung, Begründung von Bruchteilseigentum, Surrogatanspruch,
Verfahrensgang:VG Greifswald VG 6 A 2483/00 vom 22.10.2003

Volltext

Um den Volltext vom BVERWG – Beschluss vom 05.08.2004, Aktenzeichen: BVerwG 7 B 9.04 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.

Volltext der Entscheidung kaufen





Weitere Entscheidungen der Gerichte

Urteile: Schlagworte

Urteile: Vorschriften

Lexikon

Gesetze


http://www.juraforum.de/urteile/bverwg/bverwg-beschluss-vom-05-08-2004-az-bverwg-7-b-904

"BVERWG - 05.08.2004, BVerwG 7 B 9.04" © JuraForum.de — 2003-2012

Kanzleinews einstellen | Sitemap | Kontakt | Team | Jobs | Werbung | Presse | Datenschutz | AGB | Impressum

ANZEIGEN