Suchen Sie jetzt einen Anwalt:
   

JuraForum.deUrteileBundesverfassungsgerichtBeschluss vom 04.07.2003, Aktenzeichen: 1 BvR 834/02 

BVERFG – Aktenzeichen: 1 BvR 834/02

Beschluss vom 04.07.2003


Rechtsgebiete:BVerfGG, VwRehaG, VermG, GG
Vorschriften:§ 23 Abs. 1 Satz 2 Halbsatz 1 BVerfGG, § 92 BVerfGG, § 93 Abs. 1 Satz 1 BVerfGG, § 93 a BVerfGG, § 93 a Abs. 2 BVerfGG, § 93 a Abs. 2 Buchstabe a BVerfGG, § 93 a Abs. 2 Buchstabe b BVerfGG, § 93 b BVerfGG, § 93 d Abs. 1 Satz 3 BVerfGG, § 1 Abs. 1 Satz 3 VwRehaG, § 1 Abs. 8 Buchstabe a Halbsatz 1 VermG, § GG Art. 1 Abs. 1, § GG Art. 2 Abs. 1, § GG Art. 3 Abs. 1, § GG Art. 14 Abs. 1, § GG Art. 20 Abs. 1, § GG Art. 20 Abs. 3
Verfahrensgang:BVerwG BVerwG 3 C 15.01 vom 21.02.2002
BVerwG BVerwG 3 C 16.01 vom 21.02.2002
VerwG Potsdam 2 K 4640/97 vom 17.05.2000
VerwG Potsdam 2 K 2851/99 vom 17.05.2000

Volltext

Um den Volltext vom BVERFG – Beschluss vom 04.07.2003, Aktenzeichen: 1 BvR 834/02 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.

Volltext der Entscheidung kaufen




Weitere Entscheidungen vom BVERFG

BVERFG – Beschluss, 1 BvR 238/01 vom 03.07.2003

Zur Bedeutung der Berufsfreiheit beim Sozietätswechsel von Rechtsanwälten.

BVERFG – Urteil, 1 PBvU 1/02 vom 30.04.2003

Zur verfassungsrechtlichen Gewährleistung fachgerichtlichen Rechtsschutzes bei Verstößen gegen den Anspruch auf rechtliches Gehör (Art. 103 Abs. 1 GG).

BVERFG – Beschluss, 1 BvR 1493/96 vom 09.04.2003

1. Art. 6 Abs. 2 Satz 1 GG schützt den leiblichen, aber nicht rechtlichen Vater (so genannter biologischer Vater) in seinem Interesse, die rechtliche Stellung als Vater einzunehmen. Ihm ist verfahrensrechtlich die Möglichkeit zu eröffnen, die rechtliche Vaterposition zu erlangen, wenn dem der Schutz einer familiären Beziehung zwischen dem Kind und seinen rechtlichen Eltern nicht entgegensteht.

2. Auch der biologische Vater bildet mit seinem Kind eine von Art. 6 Abs. 1 GG geschützte Familie, wenn zwischen ihm und dem Kind eine sozial-familiäre Beziehung besteht. Der Grundrechtsschutz umfasst auch das Interesse am Erhalt dieser Beziehung. Es verstößt gegen Art. 6 Abs. 1 GG, den so mit seinem Kind verbundenen biologischen Vater auch dann vom Umgang mit dem Kind auszuschließen, wenn dieser dem Wohl des Kindes dient.

3. Zur Verfassungsmäßigkeit der §§ 1600, 1685 BGB, § 1711 Abs. 2 BGB a.F.

Gesetze

Anwälte in Karlsruhe:

Weitere Orte finden Sie hier

JuraForum-Newsletter

Kostenlose aktuelle Urteile und Rechtstipps per E-Mail:

JuraForum-Suche

Durchsuchen Sie hier JuraForum.de nach bestimmten Begriffen: