( dauerhaft?)  

JuraForum.deUrteileBSGUrteil vom 04.12.2007, Aktenzeichen: B 2 U 36/06 R 



BSG – Aktenzeichen: B 2 U 36/06 R

Urteil vom 04.12.2007


Leitsatz:Es kann aus zwingenden Gründen geboten sein, gesetzes- oder verfassungswidrige Vorschriften einer Satzung - vergleichbar der Situation bei verfassungswidrigen Gesetzen - ausnahmsweise weiter anzuwenden (Fortführung von BSG vom 7.12.2004 - B 2 U 43/03 R = BSGE 94, 38 = SozR 4-2700 § 182 Nr 1).
Rechtsgebiete:SGB VII, BVerfGG
Vorschriften:SGB VII § 182, SGB VII § 152 Abs 1, BVerfGG § 31 Abs 2,
Stichworte:Landwirtschaftliche Unfallversicherung - Beitragsrecht - Beitragssatzung - gesetzes- oder verfassungswidrige Satzungsvorschrift - Gesetzesvorbehalt - Bestimmtheitsgrundsatz - ausnahmsweise zeitlich begrenzte Weiteranwendung - ausnahmsweise Durchbrechung des Nichtigkeitsgrundsatzes - haushaltswirtschaftliche bedeutende Norm - drohende schwerwiegende Konsequenzen - faktische Unmöglichkeit einer Rückabwicklung - Normenkontrolle,
Verfahrensgang:SG Karlsruhe, S 14 U164/02 vom 30.01.2004
LSG Stuttgart, L 10 U 1323/04 vom 19.10.2006

Volltext

Um den Volltext vom BSG – Urteil vom 04.12.2007, Aktenzeichen: B 2 U 36/06 R anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.

Volltext der Entscheidung kaufen





Weitere Entscheidungen der Gerichte

Urteile: Schlagworte

Urteile: Vorschriften

Lexikon

Gesetze


http://www.juraforum.de/urteile/bsg/bsg-urteil-vom-04-12-2007-az-b-2-u-3606-r

"BSG - 04.12.2007, B 2 U 36/06 R" © JuraForum.de — 2003-2012

Kanzleinews einstellen | Sitemap | Kontakt | Team | Jobs | Werbung | Presse | Datenschutz | AGB | Impressum

ANZEIGEN