( dauerhaft?)  

JuraForum.deUrteileBSGBeschluss vom 07.10.2005, Aktenzeichen: B 1 KR 107/04 B 



BSG – Aktenzeichen: B 1 KR 107/04 B

Beschluss vom 07.10.2005


Leitsatz:1. Fragen tatsächlicher Art können auch dann nicht zur Zulassung der Revision wegen grundsätzlicher Bedeutung nach § 160 Abs 2 Nr 1 SGG führen, wenn die Klärungsbedürftigkeit so genannter allgemeiner (genereller) Tatsachen von nicht normativer Qualität geltend gemacht wird.

2. Die Frage nach den Therapiemöglichkeiten für ein einzelnes Leiden und dem darauf bezogenen krankenversicherungsrechtlichen Behandlungsanspruch ist regelmäßig keine Rechtsfrage von "grundsätzlicher" Bedeutung.
Rechtsgebiete:SGB V, SGG
Vorschriften:SGB V § 2 Abs 1 S 3, SGB V § 18 Abs 1 S 1, SGG § 160 Abs 2 Nr 1, SGG § 160 Abs 2 Nr 3, SGG § 160a Abs 2 S 3,
Stichworte:Keine Revisionszulassung wegen grundsätzlicher Bedeutung bei Fragen tatsächlicher Art - Therapiemöglichkeit für ein einzelnes Leiden ,
Verfahrensgang:Bayerisches LSG L 4 KR 104/02 vom 30.09.2004
SG München S 3 KR 355/01 vom 17.04.2002

Volltext

Um den Volltext vom BSG – Beschluss vom 07.10.2005, Aktenzeichen: B 1 KR 107/04 B anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.

Volltext der Entscheidung kaufen





Weitere Entscheidungen der Gerichte

Urteile: Schlagworte

Urteile: Vorschriften

Lexikon

Gesetze


http://www.juraforum.de/urteile/bsg/bsg-beschluss-vom-07-10-2005-az-b-1-kr-10704-b

"BSG - 07.10.2005, B 1 KR 107/04 B" © JuraForum.de — 2003-2012

Kanzleinews einstellen | Sitemap | Kontakt | Team | Jobs | Werbung | Presse | Datenschutz | AGB | Impressum

ANZEIGEN