Suchen Sie jetzt einen Anwalt:
   

JuraForum.deUrteileBrandenburgisches OberlandesgerichtUrteil vom 04.12.2002, Aktenzeichen: 3 U 44/02 

BRANDENBURGISCHES-OLG – Aktenzeichen: 3 U 44/02

Urteil vom 04.12.2002


Rechtsgebiete:BGB, SchuldRAnpG, BKleingG, EGZPO, ZPO, VZOG, DDR-VO, DDR-Gesetz
Vorschriften:§ 185 Abs. 2 Satz 1 BGB, § 195 a.F. BGB, § 222 Abs. 1 a.F. BGB, § 362 Abs. 2 BGB, § 571 Abs. 1 a.F. BGB, § 667 BGB, § 675 a.F. BGB, § 818 Abs. 1 BGB, § 868 BGB, § 985 BGB, § 986 BGB, § 988 BGB, § 8 SchuldRAnpG, § 8 Abs. 2 SchuldRAnpG, § 4 Abs. 2 Satz 1 BKleingG, § 4 Abs. 3 BKleingG, § 5 Abs. 5 BKleingG, § 20b BKleingG, § 26 Nr. 5 Satz 1 n.F. EGZPO, § 253 Abs. 2 Nr. 2 ZPO, § 256 Abs. 2 ZPO, § 1 Abs. 1 Satz 1 VZOG, § 2 Abs. 1 DDR-VO, § 22 Abs. 1 DDR-Gesetz, § 22 Abs. 2 DDR-Gesetz
Verfahrensgang:LG Neuruppin 2 O 125/01 vom 13.12.2001

Volltext

Um den Volltext vom BRANDENBURGISCHES-OLG – Urteil vom 04.12.2002, Aktenzeichen: 3 U 44/02 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.

Volltext der Entscheidung kaufen




Weitere Entscheidungen vom BRANDENBURGISCHES-OLG

BRANDENBURGISCHES-OLG – Urteil, Kart U 3/02 vom 24.09.2002

1. § 6 EnWG gibt dem Petenten keinen unmittelbaren Anspruch auf Netzzugang.

2. Die Durchleitung ist in Form einer rechtlichen Vereinbarung zu" gewähren, nicht nur rein faktisch. Der Netzbetreiber unterliegt dem Kontrahierungszwang, seine Entscheidungsfreiheit betreffend den Abschluß eines Vertrages auf Netzzugang ist beseitigt. Das "Wie" der Durchleitung müssen die Parteien unter Beachtung des Gleichbehandlungsgebotes (§ 611 EnWG) im Rahmen ihrer durch das Missbrauchsverbot begrenzten Vertragsgestaltungsfreiheit eigenverantwortlich regeln.

3. Streiten die Parteien nur um das "Wie" der Durchleitung - hier angemessene Prioritätenklausel bei konkurrierenden Durchleitungsersuchen für ein und denselben Kunden - hat die Prüfung der Billigkeit und Angemessenheit der Klausel im Hauptsacheverfahren zu erfolgen.

BRANDENBURGISCHES-OLG – Urteil, 6 U 166/00 vom 09.10.2001

Eine vertraglich vereinbarte Frist von zwei Wochen, innerhalb derer Einwendungen gegen ein von einem Sachverstandigen als Schiedsgutachter erstelltes Gutachten über den Wert lebenden und toten Inventars eines Landwirtschaftsbetriebes "spätestens" geltend gemacht werden können, ist eine Ausschlussfrist.
Fragen Sie einen Anwalt!
Anwälte sind gerade online.
Schnelle Antwort auf Ihre Rechtsfrage.

Gesetze

Anwälte in Brandenburg an der Havel:

JuraForum-Newsletter

Kostenlose aktuelle Urteile und Rechtstipps per E-Mail:

JuraForum-Suche

Durchsuchen Sie hier JuraForum.de nach bestimmten Begriffen: