Suchen Sie jetzt einen Anwalt:
   

JuraForum.deUrteileBrandenburgisches OberlandesgerichtBeschluss vom 17.02.2009, Aktenzeichen: 10 UF 173/08 

BRANDENBURGISCHES-OLG – Aktenzeichen: 10 UF 173/08

Beschluss vom 17.02.2009


Rechtsgebiete:ZPO, BGB, FGG
Vorschriften:§ 621 e ZPO, § 1666 BGB, § 1667 BGB, § 1671 Abs. 1 BGB, § 1671 Abs. 2 Nr. 2 BGB, § 1671 Abs. 3 BGB, § 13 a Abs. 1 S. 2 FGG
Verfahrensgang:AG Bernau, vom 24.09.2008

Volltext

Um den Volltext vom BRANDENBURGISCHES-OLG – Beschluss vom 17.02.2009, Aktenzeichen: 10 UF 173/08 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.

Volltext der Entscheidung kaufen




Weitere Entscheidungen vom BRANDENBURGISCHES-OLG

BRANDENBURGISCHES-OLG – Beschluss, 1 Ss 98/08 vom 17.02.2009

Die Beschränkung der Berufung auf den Rechtsfolgenausspruch setzt voraus, dass die infolge der Beschränkung in Rechtskraft erwachsenen Feststellungen zur Tat eine hinreichende Grundlage für die Prüfung des Schuldspruches und der Rechtsfolgenentscheidung bilden § 318 StPO.

BRANDENBURGISCHES-OLG – Beschluss, 1 Ss 94/08 vom 17.02.2009

Folgt das Revisionsgericht einstimmig der Auffassung der Staatsanwaltschaft, so kann es die Revision durch Beschluss nach § 349 Abs. 2 StPO verwerfen, ohne dass dieser einer Begründung bedarf.

BRANDENBURGISCHES-OLG – Beschluss, 1 Ss 4/09 vom 17.02.2009

Die Voraussetzungen für die Annahme eines hinterlistigen Überfalls gemäß § 224 Abs. 1 Nr. 3 StGBGemäß § 404 Abs. 1 Satz 3 StPO muss der außerhalb der Hauptverhandlung gestellte Adhäsionsantrag dem Angeklagten förmlich zugestellt werden.

Gesetze

Anwälte in Brandenburg an der Havel:

JuraForum-Newsletter

Kostenlose aktuelle Urteile und Rechtstipps per E-Mail:

JuraForum-Suche

Durchsuchen Sie hier JuraForum.de nach bestimmten Begriffen: