( dauerhaft?)  

JuraForum.deUrteileBGHUrteil vom 30.03.2006, Aktenzeichen: I ZR 96/03 



BGH – Aktenzeichen: I ZR 96/03

Urteil vom 30.03.2006


Leitsatz:a) Für die Klage, die auf Entziehung des für das Inland bestehenden Schutzes aus einer IR-Marke gerichtet ist, sind die inländischen Gerichte ausschließlich zuständig.

b) Zwischen Parfums und Lederwaren besteht keine Warenähnlichkeit.
Rechtsgebiete:EuGVÜ, MarkenG
Vorschriften:EuGVÜ Art. 16 Nr. 4, MarkenG § 9 Abs. 1 Nr. 2, MarkenG § 51 Abs. 1, MarkenG § 14 Abs. 2 Nr. 2, MarkenG § 115 Abs. 1,
Verfahrensgang:LG Köln 31 O 710/01 vom 16.05.2002
OLG Köln 6 U 113/02 vom 28.03.2003

Volltext

Um den Volltext vom BGH – Urteil vom 30.03.2006, Aktenzeichen: I ZR 96/03 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.

Volltext der Entscheidung kaufen





Weitere Entscheidungen der Gerichte

Urteile: Schlagworte

Urteile: Vorschriften

Lexikon

Gesetze


http://www.juraforum.de/urteile/bgh/bgh-urteil-vom-30-03-2006-az-i-zr-9603

"BGH - 30.03.2006, I ZR 96/03" © JuraForum.de — 2003-2012

Kanzleinews einstellen | Sitemap | Kontakt | Team | Jobs | Werbung | Presse | Datenschutz | AGB | Impressum

ANZEIGEN