JuraForum.de > Urteile > BGH > Urteil vom 30.01.2007, Aktenzeichen: X ZR 156/02

BGH – Aktenzeichen: X ZR 156/02

Urteil vom 30.01.2007

Leitsatz:	a) Eine neue eingeschränkte Verteidigung wird von der Bestimmung des § 117 Abs. 1 PatG, die die Geltendmachung neuer Tatsachen und Beweismittel im Nichtigkeitsberufungsverfahren einschränkt, nicht erfasst (Bestätigung des Senatsurteils vom 21.03.1995 - X ZR 111/92 - Ballenformvorrichtung, bei Bausch, Nichtigkeitsrechtsprechung in Patentsachen, BGH 1994 - 1998, 250). b) Dass ein Rechtsschutzbedürfnis für einen bestimmten Patentanspruch des Streitpatents nicht besteht, ist als Nichtigkeitsgrund gesetzlich nicht vorgesehen.
Rechtsgebiete:	IntPatÜG, EPÜ, PatG
Vorschriften:	IntPatÜG Art. II § 6, EPÜ Art. 138, PatG § 22, PatG § 117,
Verfahrensgang:	Bundespatentgericht 2 Ni 42/00 (EU) vom 27.02.2002

Um den Volltext vom BGH – Urteil vom 30.01.2007, Aktenzeichen: X ZR 156/02 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.