( dauerhaft?)  

JuraForum.deUrteileBGHUrteil vom 27.05.1998, Aktenzeichen: IV ZR 166/97 



BGH – Aktenzeichen: IV ZR 166/97

Urteil vom 27.05.1998


Leitsatz:VVG § 75; BNotO § 67 Abs. 2 Nr. 3

a) Auf die von den Notarkammern gem. § 67 Abs. 2 Nr. 3 BNotO abzuschließende Vertrauensschadenversicherung sind - wie bei der Haftpflichtversicherung - Trennungsprinzip und Bindungswirkung anwendbar.

b) Aus dem gesetzlichen Treuhandverhältnis zwischen Notarkammer und Geschädigtem ergibt sich kein Anspruch des Geschädigten auf Abtretung der Forderung der Notarkammer gegenüber dem Vertrauensschadenversicherer.

BGH, Urteil vom 27. Mai 1998 - IV ZR 166/97 -
OLG Celle
LG Lüneburg

LG Lüneburg
Entsch. v. 8.11.95 - 2 O 366/94

OLG Celle
Entsch. v. 15.1.97 - 3 U 10/96

IV ZR 166/97
Rechtsgebiete:VVG, BNotO
Vorschriften:VVG § 75, BNotO § 67 Abs. 2 Nr. 3,

Volltext

Um den Volltext vom BGH – Urteil vom 27.05.1998, Aktenzeichen: IV ZR 166/97 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.

Volltext der Entscheidung kaufen





Weitere Entscheidungen der Gerichte

Urteile: Schlagworte

Urteile: Vorschriften

Lexikon

Gesetze


http://www.juraforum.de/urteile/bgh/bgh-urteil-vom-27-05-1998-az-iv-zr-16697

"BGH - 27.05.1998, IV ZR 166/97" © JuraForum.de — 2003-2012

Kanzleinews einstellen | Sitemap | Kontakt | Team | Jobs | Werbung | Presse | Datenschutz | AGB | Impressum

ANZEIGEN