( dauerhaft?)  

JuraForum.deUrteileBGHUrteil vom 27.01.2006, Aktenzeichen: V ZR 243/04 



BGH – Aktenzeichen: V ZR 243/04

Urteil vom 27.01.2006


Leitsatz:Die fehlende Unterschrift eines Richters, der bei der Entscheidung mitgewirkt hat, kann nicht mehr nachgeholt werden, wenn die für die Einlegung eines Rechtsmittels längste Frist von fünf Monaten nach der Verkündung des Urteils abgelaufen ist.

Die Beschränkung des Nutzungsziehungsrechts des Nießbrauchers auf einzelne Teile des Gebäudes (z.B. Mietwohnungen) ist bei dem Nießbrauch an einem bebauten Grundstück unzulässig.
Rechtsgebiete:ZPO, BGB
Vorschriften:ZPO § 315 Abs. 1 Satz 1, BGB § 1030 Abs. 2,
Verfahrensgang:LG Kempten 2 O 274/03 vom 12.12.2003
OLG München 14 U 50/04 vom 21.10.2004

Volltext

Um den Volltext vom BGH – Urteil vom 27.01.2006, Aktenzeichen: V ZR 243/04 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.

Volltext der Entscheidung kaufen





Weitere Entscheidungen der Gerichte

Urteile: Schlagworte

Urteile: Vorschriften

Lexikon

Gesetze


http://www.juraforum.de/urteile/bgh/bgh-urteil-vom-27-01-2006-az-v-zr-24304

"BGH - 27.01.2006, V ZR 243/04" © JuraForum.de — 2003-2012

Kanzleinews einstellen | Sitemap | Kontakt | Team | Jobs | Werbung | Presse | Datenschutz | AGB | Impressum

ANZEIGEN