JuraForum.de > Urteile > BGH > Urteil vom 27.01.2005, Aktenzeichen: I ZR 202/02
| Leitsatz: | Ist in einer Werbung für eine Rechtsanwaltskanzlei die Angabe über eine "optimale Vertretung" eingebettet in eine Reihe von Sachangaben, kann nach dem Kontext der gesamten Werbeaussage ein Verstoß gegen das Sachlichkeitsgebot nach § 43b BRAO, § 6 BORA zu verneinen sein. |
| Rechtsgebiete: | UWG, BRAO, BORA |
| Vorschriften: | UWG § 3, UWG § 4 Nr. 11, UWG § 8 Abs. 3 Nr. 1, BRAO § 43b, BORA § 6, |
| Verfahrensgang: | OLG Hamburg vom 03.07.2002 LG Hamburg |
Um den Volltext vom BGH – Urteil vom 27.01.2005, Aktenzeichen: I ZR 202/02 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.
"BGH - 27.01.2005, I ZR 202/02" © JuraForum.de — 2003-2012
Kanzleinews einstellen | Sitemap | Kontakt | Team | Jobs | Werbung | Presse | Datenschutz | AGB | Impressum