JuraForum.de > Urteile > BGH > Urteil vom 25.10.2007, Aktenzeichen: IX ZR 217/06

BGH – Aktenzeichen: IX ZR 217/06

Urteil vom 25.10.2007

Leitsatz:	a) Der Schuldner, der nach Eintritt der Zahlungsunfähigkeit während des Insolvenzeröffnungsverfahrens eine im Lastschriftverfahren erfolgte Kontobelastung nicht genehmigt, handelt in der Regel weder rechts- noch sittenwidrig. b) Der vorläufige Insolvenzverwalter mit Zustimmungsvorbehalt ist befugt, im Einzugsermächtigungsverfahren erfolgten Lastschriften zu widersprechen, unabhängig davon, ob dem Schuldner eine sachlich rechtliche Einwendung gegen die Gläubigerforderung zusteht (Bestätigung von BGHZ 161, 49). c) Im Einzugsermächtigungsverfahren ist in der Regel die Gläubigerforderung vor Erteilung der Genehmigung durch den Schuldner nicht erfüllt. d) Nr. 7 Abs. 3 AGB-Banken wirkt auch im Rechtsverhältnis zum endgültigen und zum vorläufigen "starken" Insolvenzverwalter, nicht jedoch gegenüber dem vorläufigen Insolvenzverwalter mit Zustimmungsvorbehalt. e) Der Insolvenzverwalter, der nach Eröffnung des Insolvenzverfahrens das Schuldnerkonto für eingehende Gutschriften längere Zeit weiterbenutzt, ohne die auf diesem Konto im Einzugsermächtigungsverfahren ergangenen Lastschriften zu widerrufen, genehmigt diese konkludent.
Rechtsgebiete:	InsO, BGB, AGB-Banken
Vorschriften:	InsO § 21 Abs. 2 Satz 1 Nr. 2, InsO § 22 Abs. 1, InsO § 22 Abs. 2, InsO § 24 Abs. 1, InsO § 80, InsO § 81, BGB § 362, AGB-Banken Nr. 7 Abs. 3,
Verfahrensgang:	LG München I 22 O 14187/05 vom 26.01.2006 OLG München 19 U 2327/06 vom 26.10.2006

Um den Volltext vom BGH – Urteil vom 25.10.2007, Aktenzeichen: IX ZR 217/06 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.