( dauerhaft?)  

JuraForum.deUrteileBGHUrteil vom 25.02.1999, Aktenzeichen: IX ZR 384/97 



BGH – Aktenzeichen: IX ZR 384/97

Urteil vom 25.02.1999


Leitsatz:BRAO § 46 Abs. 2 Nr. 1; GG Art. 12 Abs. 1

a) Das Tätigkeitsverbot für den Rechtsanwalt, der in derselben Angelegenheit aufgrund eines ständigen Dienstverhältnisses bereits rechtsbesorgend tätig geworden ist, verstößt nicht gegen Art. 12 Abs. 1 GG.

BRAO § 46 Abs. 2 Nr. 1; BGB § 134

b) Ein Verstoß gegen § 46 Abs. 2 Nr. 1 BRAO führt zur Nichtigkeit des Anwaltsvertrags.

BGH, Urt. v. 25. Februar 1999 - IX ZR 384/97 -
OLG Celle
LG Stade
Rechtsgebiete:BRAO, GG, BGB
Vorschriften:BRAO § 46 Abs. 2 Nr. 1, GG Art. 12 Abs. 1, BGB § 134,

Volltext

Um den Volltext vom BGH – Urteil vom 25.02.1999, Aktenzeichen: IX ZR 384/97 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.

Volltext der Entscheidung kaufen





Weitere Entscheidungen der Gerichte

Urteile: Schlagworte

Urteile: Vorschriften

Lexikon

Gesetze


http://www.juraforum.de/urteile/bgh/bgh-urteil-vom-25-02-1999-az-ix-zr-38497

"BGH - 25.02.1999, IX ZR 384/97" © JuraForum.de — 2003-2012

Kanzleinews einstellen | Sitemap | Kontakt | Team | Jobs | Werbung | Presse | Datenschutz | AGB | Impressum

ANZEIGEN