JuraForum.de > Urteile > BGH > Urteil vom 25.02.1999, Aktenzeichen: IX ZR 240/98

BGH – Aktenzeichen: IX ZR 240/98

Urteil vom 25.02.1999

Leitsatz:	DDR: NotVO § 18; BNotO § 19 Abs. 1 Satz 2; BGB § 254 Bb a) Auch Erfüllungsansprüche gegen den Vertragspartner kommen als anderweitige Ersatzmöglichkeit in Betracht, wenn durch eine Amtspflichtverletzung eines Notars bereits ein Schaden entstanden ist. b) Das Verweisungsprivileg aus § 19 Abs. 1 Satz 2 BNotO greift auch dann ein, wenn der Geschädigte eine früher vorhandene anderweitige Ersatzmöglichkeit schuldhaft versäumt hat; eine Abwägung des beiderseitigen Verschuldens findet nicht statt. BGH, Urt. v. 25. Februar 1999 - IX ZR 240/98 - OLG Jena LG Gera
Rechtsgebiete:	DDR/NotVO, BNotO, BGB
Vorschriften:	DDR/NotVO § 18, BNotO § 19 Abs. 1 Satz 2, BGB § 254 Bb,

Um den Volltext vom BGH – Urteil vom 25.02.1999, Aktenzeichen: IX ZR 240/98 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.