( dauerhaft?)  

JuraForum.deUrteileBGHUrteil vom 24.09.1999, Aktenzeichen: V ZR 71/99 



BGH – Aktenzeichen: V ZR 71/99

Urteil vom 24.09.1999


Leitsatz:BGB §§ 325 Abs. 1, 326 Abs. 1

Ist Schadensersatz wegen Nichterfüllung zu leisten, so orientiert sich der Anspruch am Wert des Interesses, das der Gläubiger an der ordnungsgemäßen Erfüllung der Verbindlichkeit zum vorgesehenen Erfüllungszeitpunkt hatte; die weitere Entwicklung bis zu einem späteren Zeitpunkt braucht er sich grundsätzlich nicht entgegenhalten zu lassen, es sei denn, er macht einen auf die Zukunft bezogenen entgangenen Gewinn geltend.

BGB § 249 A

Die sog. Rentabilitätsvermutung gilt uneingeschränkt nur, wenn der Geschädigte neben der Rückforderung einer bereits erbrachten Leistung lediglich die Erstattung nutzlos gewordener Aufwendungen beansprucht, nicht, wenn er neben diesen Aufwendungen Ersatz solcher Vorteile verlangt, die ihm durch das Ausbleiben der Gegenleistung entgangen sind.

BGH, Urt. v. 24. September 1999 - V ZR 71/99 -
OLG Dresden
LG Dresden
Rechtsgebiete:BGB
Vorschriften:BGB § 325 Abs. 1, BGB § 326 Abs. 1, BGB § 249 A,

Volltext

Um den Volltext vom BGH – Urteil vom 24.09.1999, Aktenzeichen: V ZR 71/99 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.

Volltext der Entscheidung kaufen





Weitere Entscheidungen der Gerichte

Urteile: Schlagworte

Urteile: Vorschriften

Lexikon

Gesetze


http://www.juraforum.de/urteile/bgh/bgh-urteil-vom-24-09-1999-az-v-zr-7199

"BGH - 24.09.1999, V ZR 71/99" © JuraForum.de — 2003-2012

Kanzleinews einstellen | Sitemap | Kontakt | Team | Jobs | Werbung | Presse | Datenschutz | AGB | Impressum

ANZEIGEN