JuraForum.de > Urteile > BGH > Urteil vom 23.11.2006, Aktenzeichen: I ZR 276/03

BGH – Aktenzeichen: I ZR 276/03

Urteil vom 23.11.2006

Leitsatz:	Ein von den Richtern unterzeichnetes so genanntes Protokollurteil i.S. von § 540 Abs. 1 Satz 2 ZPO braucht nur dann nicht mit dem Protokoll verbunden zu werden, wenn es nicht nur die Angaben gemäß § 313 Abs. 1 Nr. 1 bis 4 ZPO, sondern auch die in das Protokoll aufgenommenen Feststellungen und Darlegungen nach § 540 Abs. 1 Satz 1 ZPO enthält (im Anschluss an BGHZ 158, 37 und BGH, Urt. v. 28.9.2004 - VI ZR 362/03, NJW 2005, 830). a) Dem abmahnenden Wettbewerber steht gegen den schuldhaft handelnden Abgemahnten wegen der für die Abmahnung aufgewendeten Kosten ein Schadensersatzanspruch jedenfalls dann zu, wenn es sich bei dem Wettbewerbsverstoß um eine Dauerhandlung handelt. b) Auch im Wettbewerbsrecht gilt der Grundsatz, dass der Verletzte Ersatz auch des Schadens verlangen kann, der durch eine auf einer eigenen Willensentscheidung beruhenden Handlung des Verletzten entstanden ist, wenn diese Handlung durch ein rechtswidriges Verhalten des anderen herausgefordert worden ist und eine nicht ungewöhnliche Reaktion auf dieses Verhalten darstellt. Unter diesen Voraussetzungen ist auch derjenige zum Schadensersatz verpflichtet, der schuldhaft den unrichtigen Anschein eines von einem Dritten begangenen Wettbewerbsverstoßes erweckt.
Rechtsgebiete:	ZPO, UWG
Vorschriften:	ZPO § 540 Abs. 1 Satz 2, UWG § 9, UWG a.F. § 3,
Verfahrensgang:	LG Essen 42 O 83/01 vom 02.07.2003 OLG Hamm 4 U 95/03 vom 25.11.2003

Um den Volltext vom BGH – Urteil vom 23.11.2006, Aktenzeichen: I ZR 276/03 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.