( dauerhaft?)  

JuraForum.deUrteileBGHUrteil vom 22.11.2005, Aktenzeichen: VI ZR 204/04 



BGH – Aktenzeichen: VI ZR 204/04

Urteil vom 22.11.2005


Leitsatz:Liegt es nahe, aus mehreren unstreitigen Tatsachen eine bestimmte ehrverletzende Schlussfolgerung zu ziehen, so ist eine bewusst unvollständige Berichterstattung rechtlich wie eine unwahre Tatsachenbehauptung zu behandeln, wenn die Schlussfolgerung bei Mitteilung der verschwiegenen Tatsache weniger nahe liegend erscheint und deshalb durch das Verschweigen dieser Tatsache beim unbefangenen Durchschnittsleser ein falscher Eindruck entstehen kann.
Rechtsgebiete:BGB, StGB
Vorschriften:BGB § 823 Abs. 1, BGB § 823 Abs. 2 Ah, BGB § 1004, StGB § 186,
Verfahrensgang:OLG Köln 15 U 126/97 vom 01.07.2004
LG Köln 28 O 44/97 vom 11.06.1997

Volltext

Um den Volltext vom BGH – Urteil vom 22.11.2005, Aktenzeichen: VI ZR 204/04 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.

Volltext der Entscheidung kaufen





Weitere Entscheidungen der Gerichte

Urteile: Schlagworte

Urteile: Vorschriften

Lexikon

Gesetze


http://www.juraforum.de/urteile/bgh/bgh-urteil-vom-22-11-2005-az-vi-zr-20404

"BGH - 22.11.2005, VI ZR 204/04" © JuraForum.de — 2003-2012

Kanzleinews einstellen | Sitemap | Kontakt | Team | Jobs | Werbung | Presse | Datenschutz | AGB | Impressum

ANZEIGEN