( dauerhaft?)  

JuraForum.deUrteileBGHUrteil vom 22.10.2004, Aktenzeichen: V ZR 310/03 



BGH – Aktenzeichen: V ZR 310/03

Urteil vom 22.10.2004


Leitsatz:Bei der Frage, ob ein Architekt wegen Mitwirkens an einer Vertiefung nach §§ 823 Abs. 2, 909 BGB haftet, kommt es nicht darauf an, ob er vertragliche Pflichten gegenüber seinem Vertragspartner, z.B. gegenüber dem Bauherrn, verletzt hat, sondern darauf, ob er gegen die durch § 909 BGB konkretisierten allgemeinen Verhaltenspflichten verstoßen hat, die im Interesse des Eigentümers des von der Vertiefung betroffenen Grundstücks zu beachten sind.
Rechtsgebiete:BGB
Vorschriften:BGB § 823 Abs. 2 Bf, BGB § 909,
Verfahrensgang:OLG Hamm vom 21.10.2003
LG Detmold

Volltext

Um den Volltext vom BGH – Urteil vom 22.10.2004, Aktenzeichen: V ZR 310/03 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.

Volltext der Entscheidung kaufen





Weitere Entscheidungen der Gerichte

Urteile: Schlagworte

Urteile: Vorschriften

Lexikon

Gesetze


http://www.juraforum.de/urteile/bgh/bgh-urteil-vom-22-10-2004-az-v-zr-31003

"BGH - 22.10.2004, V ZR 310/03" © JuraForum.de — 2003-2012

Kanzleinews einstellen | Sitemap | Kontakt | Team | Jobs | Werbung | Presse | Datenschutz | AGB | Impressum

ANZEIGEN