( dauerhaft?)  

JuraForum.deUrteileBGHUrteil vom 22.03.2006, Aktenzeichen: VIII ZR 212/04 



BGH – Aktenzeichen: VIII ZR 212/04

Urteil vom 22.03.2006


Leitsatz:§ 520 Abs. 3 Satz 2 Nr. 1 ZPO erfordert nicht unbedingt einen förmlichen Antrag. Vielmehr reicht es aus, wenn die innerhalb der Berufungsbegründungsfrist eingereichten Schriftsätze des Berufungsklägers ihrem gesamten Inhalt nach eindeutig ergeben, in welchem Umfang und mit welchem Ziel das Urteil angefochten werden soll. Dafür genügt grundsätzlich auch ein lediglich auf Aufhebung und Zurückverweisung gerichteter Antrag.
Rechtsgebiete:ZPO
Vorschriften:ZPO § 520 Abs. 3 Satz 2 Nr. 1,
Verfahrensgang:AG Hamburg-Blankenese 518 C 302/02 vom 30.01.2004
LG Hamburg 307 S 50/04 vom 24.06.2004

Volltext

Um den Volltext vom BGH – Urteil vom 22.03.2006, Aktenzeichen: VIII ZR 212/04 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.

Volltext der Entscheidung kaufen





Weitere Entscheidungen der Gerichte

Urteile: Schlagworte

Urteile: Vorschriften

Lexikon

Gesetze


http://www.juraforum.de/urteile/bgh/bgh-urteil-vom-22-03-2006-az-viii-zr-21204

"BGH - 22.03.2006, VIII ZR 212/04" © JuraForum.de — 2003-2012

Kanzleinews einstellen | Sitemap | Kontakt | Team | Jobs | Werbung | Presse | Datenschutz | AGB | Impressum

ANZEIGEN