JuraForum.de > Urteile > BGH > Urteil vom 21.11.2005, Aktenzeichen: II ZR 140/04
| Leitsatz: | a) Beim Hin- und Herzahlen eines Bareinlagebetrages leistet der Inferent unter dem Gesichtspunkt der Kapitalaufbringung nichts. Das gilt auch, wenn die "Herzahlung" als "Darlehen" bezeichnet wird; eine entsprechende "Darlehensabrede" ist unwirksam. b) Mit der Zahlung auf die vermeintliche "Darlehensschuld" erfüllt der Inferent die offene Einlageschuld (Klarstellung zu BGHZ 153, 107). |
| Rechtsgebiete: | AktG, GmbHG, BGB |
| Vorschriften: | AktG § 54 Abs. 2, AktG § 54 Abs. 3, AktG § 66 Abs. 1, GmbHG § 8 Abs. 2, GmbHG § 19 Abs. 1, GmbHG § 19 Abs. 2, BGB § 362, BGB § 366, |
| Verfahrensgang: | OLG Naumburg 5 U 14/04 vom 19.05.2004 LG Dessau 2 O 1150/03 (243) vom 09.01.2004 |
Um den Volltext vom BGH – Urteil vom 21.11.2005, Aktenzeichen: II ZR 140/04 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.
"BGH - 21.11.2005, II ZR 140/04" © JuraForum.de — 2003-2012
Kanzleinews einstellen | Sitemap | Kontakt | Team | Jobs | Werbung | Presse | Datenschutz | AGB | Impressum