( dauerhaft?)  

JuraForum.deUrteileBGHUrteil vom 21.11.2005, Aktenzeichen: II ZR 140/04 



BGH – Aktenzeichen: II ZR 140/04

Urteil vom 21.11.2005


Leitsatz:a) Beim Hin- und Herzahlen eines Bareinlagebetrages leistet der Inferent unter dem Gesichtspunkt der Kapitalaufbringung nichts. Das gilt auch, wenn die "Herzahlung" als "Darlehen" bezeichnet wird; eine entsprechende "Darlehensabrede" ist unwirksam.

b) Mit der Zahlung auf die vermeintliche "Darlehensschuld" erfüllt der Inferent die offene Einlageschuld (Klarstellung zu BGHZ 153, 107).
Rechtsgebiete:AktG, GmbHG, BGB
Vorschriften:AktG § 54 Abs. 2, AktG § 54 Abs. 3, AktG § 66 Abs. 1, GmbHG § 8 Abs. 2, GmbHG § 19 Abs. 1, GmbHG § 19 Abs. 2, BGB § 362, BGB § 366,
Verfahrensgang:OLG Naumburg 5 U 14/04 vom 19.05.2004
LG Dessau 2 O 1150/03 (243) vom 09.01.2004

Volltext

Um den Volltext vom BGH – Urteil vom 21.11.2005, Aktenzeichen: II ZR 140/04 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.

Volltext der Entscheidung kaufen





Weitere Entscheidungen der Gerichte

Urteile: Schlagworte

Urteile: Vorschriften

Lexikon

Gesetze


http://www.juraforum.de/urteile/bgh/bgh-urteil-vom-21-11-2005-az-ii-zr-14004

"BGH - 21.11.2005, II ZR 140/04" © JuraForum.de — 2003-2012

Kanzleinews einstellen | Sitemap | Kontakt | Team | Jobs | Werbung | Presse | Datenschutz | AGB | Impressum

ANZEIGEN