( dauerhaft?)  

JuraForum.deUrteileBGHUrteil vom 20.01.2005, Aktenzeichen: III ZR 278/04 



BGH – Aktenzeichen: III ZR 278/04

Urteil vom 20.01.2005


Leitsatz:Ist für eine Streitigkeit (hier: Einwendungen gegen die Kostenberechnung des Notars) nicht die vom Kläger angerufene ordentliche streitige Gerichtsbarkeit, sondern die freiwillige Gerichtsbarkeit zuständig, so hat das angerufene Prozeßgericht die Sache von Amts wegen an das zuständige Gericht zu verweisen. Haben die Instanzgerichte statt dessen die Klage als unzulässig abgewiesen, so nimmt das Revisionsgericht - auch ohne entsprechende Verfahrensrüge - die Verweisung durch Urteil vor.
Rechtsgebiete:GVG
Vorschriften:GVG § 17 a Abs. 2 Satz 1,
Verfahrensgang:LG Berlin vom 10.05.2004
AG Charlottenburg vom 17.09.2003

Volltext

Um den Volltext vom BGH – Urteil vom 20.01.2005, Aktenzeichen: III ZR 278/04 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.

Volltext der Entscheidung kaufen





Weitere Entscheidungen der Gerichte

Urteile: Schlagworte

Urteile: Vorschriften

Lexikon

Gesetze


http://www.juraforum.de/urteile/bgh/bgh-urteil-vom-20-01-2005-az-iii-zr-27804

"BGH - 20.01.2005, III ZR 278/04" © JuraForum.de — 2003-2012

Kanzleinews einstellen | Sitemap | Kontakt | Team | Jobs | Werbung | Presse | Datenschutz | AGB | Impressum

ANZEIGEN