JuraForum.de > Urteile > BGH > Urteil vom 19.07.2007, Aktenzeichen: III ZR 305/06

BGH – Aktenzeichen: III ZR 305/06

Urteil vom 19.07.2007

Leitsatz:	An der Rechtsprechung des Senats (BGHZ 141, 319; Urteil vom 11. Juli 2002 - III ZR 160/01 - NJW 2003, 63) zur verfassungskonformen Auslegung der § 95 Abs. 2 Nr. 7, § 42 Abs. 3 Satz 1, § 43 Abs. 3 Satz 2 BauGB bei einer "isolierten" eigentumsverdrängenden Planung wird festgehalten. Auch § 246a Abs. 1 Nr. 9 Satz 2 BauGB a.F. schließt in einem solchen Fall die Entschädigung nach der zulässigen Nutzung eines im Beitrittsgebiet gelegenen Grundstücks für Planungen im zeitlichen Anwendungsbereich der Norm nicht aus.
Rechtsgebiete:	BauGB, GG
Vorschriften:	BauGB § 95 Abs. 2 Nr. 7, BauGB § 40 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1, BauGB § 42 Abs. 3 Satz 1, BauGB § 43 Abs. 3 Satz 2, BauGB a.F. § 246a Abs. 1 Nr. 9 Satz 2, GG Art. 14 Abs. 1 Ea, GG Art. 100 Abs. 1,
Verfahrensgang:	LG Berlin vom 29.11.2005 KG Berlin 9 U 1/06 Baul vom 05.12.2006

Um den Volltext vom BGH – Urteil vom 19.07.2007, Aktenzeichen: III ZR 305/06 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.