( dauerhaft?)  

JuraForum.deUrteileBGHUrteil vom 19.02.2008, Aktenzeichen: XI ZR 170/07 



BGH – Aktenzeichen: XI ZR 170/07

Urteil vom 19.02.2008


Leitsatz:a) § 32 Abs. 2 Nr. 1 WpHG ist kein Schutzgesetz im Sinne von § 823 Abs. 2 BGB.

b) Der für ein Wertpapierdienstleistungsunternehmen handelnde Anlageberater, der vorsätzlich eine anleger- und objektwidrige Empfehlung abgibt und die Schädigung des Anlegers zumindest billigend in Kauf nimmt, ist diesem nach § 826 BGB zum Schadensersatz verpflichtet.
Rechtsgebiete:BGB, WpHG
Vorschriften:BGB § 823 Abs. 2 Bf, BGB § 826 Ga, WpHG § 32 Abs. 2 Nr. 1 (in der Fassung vom 9. September 1998),
Verfahrensgang:LG Wiesbaden, 5 O 267/05 vom 04.01.2006
OLG Frankfurt/Main, 21 U 15/06 vom 05.07.2006

Volltext

Um den Volltext vom BGH – Urteil vom 19.02.2008, Aktenzeichen: XI ZR 170/07 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.

Volltext der Entscheidung kaufen





Weitere Entscheidungen der Gerichte

Urteile: Schlagworte

Urteile: Vorschriften

Lexikon

Gesetze


http://www.juraforum.de/urteile/bgh/bgh-urteil-vom-19-02-2008-az-xi-zr-17007

"BGH - 19.02.2008, XI ZR 170/07" © JuraForum.de — 2003-2012

Kanzleinews einstellen | Sitemap | Kontakt | Team | Jobs | Werbung | Presse | Datenschutz | AGB | Impressum

ANZEIGEN