JuraForum.de > Urteile > BGH > Urteil vom 18.12.2007, Aktenzeichen: XI ZR 76/06
| Leitsatz: | a) Zur Wirksamkeit eines Vergleichs betreffend HAT-Fonds 48. b) Zur Heilung eines in einem Vergleich enthaltenen formnichtigen Kreditvertrages nach § 6 Abs. 2 Satz 1 VerbrKrG durch Inanspruchnahme des Kredits seitens des Erwerbers eines Fondsanteils, wenn die an den Fonds geflossene Darlehensvaluta vereinbarungsgemäß dem Fonds belassen worden ist. c) Ob eine Haustürsituation i.S. von § 1 Abs. 1 HWiG für den späteren Vertragsschluss mitursächlich war, ist eine Frage der Würdigung des konkreten Einzelfalles, die jeweils dem Tatrichter obliegt. Dabei ist zu beachten, dass es keinen Rechtssatz gibt, nach dem mit Ablauf einer bestimmten Frist die Kausalität ohne Rücksicht auf die Umstände des Einzelfalls entfällt. |
| Rechtsgebiete: | BGB, HWiG, VerbrKrG |
| Vorschriften: | BGB § 779, HWiG § 1 Abs. 1 (in der Fassung vom 16. Januar 1986), VerbrKrG § 4 Abs. 1, § 6 Abs. 2 Satz 1 (in der Fassung vom 27. April 1993), |
| Verfahrensgang: | LG Hamburg 332 O 32/04 vom 30.07.2004 OLG Hamburg 6 U 178/04 vom 23.02.2006 |
Um den Volltext vom BGH – Urteil vom 18.12.2007, Aktenzeichen: XI ZR 76/06 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.
"BGH - 18.12.2007, XI ZR 76/06" © JuraForum.de — 2003-2012
Kanzleinews einstellen | Sitemap | Kontakt | Team | Jobs | Werbung | Presse | Datenschutz | AGB | Impressum