JuraForum.de > Urteile > BGH > Urteil vom 18.10.2006, Aktenzeichen: IV ZR 130/05

BGH – Aktenzeichen: IV ZR 130/05

Urteil vom 18.10.2006

Leitsatz:	Der Beweis für das äußere Bild einer Entwendung eines Tresors erbringt nicht zugleich das äußere Bild einer Entwendung der sich darin (nach Behauptung des Versicherungsnehmers) befindlichen Gegenständen, denn die Entwendung des Tresors lässt nicht mit hinreichender Wahrscheinlichkeit den Schluss darauf zu, das sich im Tresor Gegenstände befunden haben. Dem Versicherungsnehmer obliegt es auch in einem solchen Fall darzulegen und zu beweisen, dass vor dem Diebstahl die später als gestohlen gemeldeten Gegenstände im Tresor vorhanden waren und danach nicht mehr aufgefunden wurden. Für die Anwendung des § 287 ZPO ist insoweit kein Raum. Hat das Berufungsgericht konkrete Anhaltspunkte für Zweifel an der Richtigkeit der in erster Instanz auf Grund der Vernehmung eines Zeugen getroffenen Feststellungen und ordnet es deshalb die erneute Vernehmung dieses Zeugen an, ist ihm der Rückgriff auf die erstinstanzlich protokollierte Aussage des Zeugen als Grundlage für eine abweichende Würdigung der Glaubwürdigkeit des Zeugen verschlossen, wenn dieser nunmehr berechtigt das Zeugnis verweigert.
Rechtsgebiete:	VVG, ZPO
Vorschriften:	VVG § 49, VVG § 61, ZPO § 286 G, ZPO § 287,
Verfahrensgang:	LG Bochum 4 O 1/04 vom 06.10.2004 OLG Hamm 20 U 239/04 vom 20.04.2005

Um den Volltext vom BGH – Urteil vom 18.10.2006, Aktenzeichen: IV ZR 130/05 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.