( dauerhaft?)  

JuraForum.deUrteileBGHUrteil vom 18.01.2008, Aktenzeichen: V ZR 174/06 



BGH – Aktenzeichen: V ZR 174/06

Urteil vom 18.01.2008


Leitsatz:a) Beschreiben die Parteien das verkaufte Anwesen im Kaufvertrag versehentlich mit einer Grundstücksbezeichnung, die nur einen Teil des Anwesens umfasst, ist nach den Grundsätzen der falsa demonstratio auch die übrige Fläche des Anwesens mitverkauft (Fortführung von Senat, Urt. v. 7. Dezember 2001, V ZR 65/01, NJW 2002, 1038).

b) Die Eigentumsverschaffungspflicht des Verkäufers ist auch dann hinreichend bestimmt, wenn die verkaufte Teilfläche in der Örtlichkeit eindeutig bestimmt ist und die Parteien ihre verbindliche Festlegung der Durchführung des Vertrags überlassen haben (Bestätigung von Senat, BGHZ 150, 334).
Rechtsgebiete:BGB
Vorschriften:BGB § 133 C, BGB § 157 C,
Verfahrensgang:LG Karlsruhe, 2 O 419/04 vom 02.08.2005
OLG Karlsruhe, 6 U 173/05 vom 28.06.2006

Volltext

Um den Volltext vom BGH – Urteil vom 18.01.2008, Aktenzeichen: V ZR 174/06 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.

Volltext der Entscheidung kaufen





Weitere Entscheidungen der Gerichte

Urteile: Schlagworte

Urteile: Vorschriften

Lexikon

Gesetze


http://www.juraforum.de/urteile/bgh/bgh-urteil-vom-18-01-2008-az-v-zr-17406

"BGH - 18.01.2008, V ZR 174/06" © JuraForum.de — 2003-2012

Kanzleinews einstellen | Sitemap | Kontakt | Team | Jobs | Werbung | Presse | Datenschutz | AGB | Impressum

ANZEIGEN