JuraForum.de > Urteile > BGH > Urteil vom 17.06.2004, Aktenzeichen: VII ZR 25/03

BGH – Aktenzeichen: VII ZR 25/03

Urteil vom 17.06.2004

Leitsatz:	Zur Auslegung einer als "Vorschußklage" bezeichneten Klage gegen einen Architekten wegen behaupteter Planungsfehler. Ein richterlicher Hinweis oder eine Rückfrage des Gerichts ist auch dann geboten, wenn für das Gericht offensichtlich ist, daß der Prozeßbevollmächtigte einer Partei die von dem Prozeßgegner erhobenen Bedenken gegen die Fassung eines Klageantrags oder die Schlüssigkeit der Klage falsch aufgenommen hat.
Rechtsgebiete:	BGB, ZPO
Vorschriften:	BGB § 133 C, BGB § 157 A, BGB § 633 Abs. 3, BGB § 635, ZPO § 139 a.F.,
Verfahrensgang:	OLG Rostock vom 13.01.2003 LG Schwerin

Um den Volltext vom BGH – Urteil vom 17.06.2004, Aktenzeichen: VII ZR 25/03 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.